Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T1200 Mobile

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 8-Core GPU i Quadro T1200 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	401	318
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Wydajność energetyczna	brak danych	71.48
Architektura	brak danych	Turing (2018−2022)
Kryptonim	brak danych	TU117
Typ	Do laptopów	Do mobilnych stacji roboczych
Data wydania	10 listopada 2020 (4 lata temu)	12 kwietnia 2021 (4 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne M1 8-Core GPU i Quadro T1200 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności M1 8-Core GPU i Quadro T1200 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	8	1024
Częstotliwość rdzenia	1278 MHz	855 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1425 MHz
Ilość tranzystorów	brak danych	4,700 million
Proces technologiczny	5 nm	12 nm
Pobór mocy (TDP)	brak danych	18 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	brak danych	91.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa	brak danych	2.918 TFLOPS
ROPs	brak danych	32
TMUs	brak danych	64

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności M1 8-Core GPU i Quadro T1200 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	brak danych	medium sized
Interfejs	brak danych	PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na M1 8-Core GPU i Quadro T1200 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	brak danych	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	brak danych	4 GB
Szerokość magistrali pamięci	brak danych	128 Bit
Częstotliwość pamięci	brak danych	1250 MHz
Przepustowość pamięci	brak danych	160.0 GB/s
Pamięć współdzielona	+	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na M1 8-Core GPU i Quadro T1200 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

brak danych

No outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez M1 8-Core GPU i Quadro T1200 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	brak danych	12 (12_1)
Model cieniujący	brak danych	6.6
OpenGL	brak danych	4.6
OpenCL	brak danych	3.0
Vulkan	-	1.2
CUDA	-	7.5

Wydajność w grach

Wyniki M1 8-Core GPU i Quadro T1200 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	28 −107%	58 +107%
1440p	21−24 −57.1%	33 +57.1%
4K	55−60 −47.3%	81 +47.3%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Hogwarts Legacy	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Counter-Strike 2	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Far Cry 5	40−45 −51.2%	65 +51.2%
Fortnite	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
Forza Horizon 5	40−45 −40%	55−60 +40%
Hogwarts Legacy	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −43.5%	65−70 +43.5%
Valorant	110−120 −23.6%	130−140 +23.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Counter-Strike 2	70−75 −33.8%	95−100 +33.8%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 −23.5%	220−230 +23.5%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	80−85 −35.7%	114 +35.7%
Far Cry 5	40−45 −37.2%	59 +37.2%
Fortnite	70−75 −28.4%	95−100 +28.4%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
Forza Horizon 5	40−45 −40%	55−60 +40%
Grand Theft Auto V	45−50 −47.9%	71 +47.9%
Hogwarts Legacy	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
Metro Exodus	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −43.5%	65−70 +43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −115%	71 +115%
Valorant	110−120 −23.6%	130−140 +23.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −32.1%	70−75 +32.1%
Cyberpunk 2077	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
Dota 2	80−85 −27.4%	107 +27.4%
Far Cry 5	40−45 −30.2%	56 +30.2%
Forza Horizon 4	50−55 −35.2%	70−75 +35.2%
Hogwarts Legacy	21−24 −47.8%	30−35 +47.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −43.5%	65−70 +43.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −12.1%	37 +12.1%
Valorant	110−120 −36.4%	150−160 +36.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

70−75

−28.4%

95−100
+28.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −25%	30−33 +25%
Counter-Strike: Global Offensive	95−100 −34.4%	120−130 +34.4%
Grand Theft Auto V	20−22 −85%	37 +85%
Metro Exodus	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 −35.9%	140−150 +35.9%
Valorant	130−140 −25.7%	170−180 +25.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Cyberpunk 2077	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Far Cry 5	27−30 −46.4%	41 +46.4%
Forza Horizon 4	30−35 −41.9%	40−45 +41.9%
Hogwarts Legacy	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

27−30

−42.9%

40−45
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Grand Theft Auto V	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Hogwarts Legacy	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Metro Exodus	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Valorant	65−70 −44.9%	100−105 +44.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −44.4%	24−27 +44.4%
Counter-Strike 2	8−9 −25%	10−11 +25%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Dota 2	45−50 −137%	109 +137%
Far Cry 5	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
Forza Horizon 4	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Hogwarts Legacy	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−50%

18−20
+50%

1440p
High Preset

The Witcher 3: Wild Hunt

27−30

+0%

27−30

+0%

W ten sposób Apple M1 8-Core GPU i T1200 Mobile konkurują w popularnych grach:

T1200 Mobile jest 107% szybszy w 1080p
T1200 Mobile jest 57% szybszy w 1440p
T1200 Mobile jest 47% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Dota 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, T1200 Mobile jest 137% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

T1200 Mobile wyprzedza 50 testach (98%)
jest remis w 1 teście (2%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	12.44	17.24
Nowość	10 listopada 2020	12 kwietnia 2021
Proces technologiczny	5 nm	12 nm

Apple M1 8-Core GPU ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, T1200 Mobile ma 38.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 5 miesięcy.

Model Quadro T1200 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 8-Core GPU.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 8-Core GPU jest przeznaczona dla laptopów, a Quadro T1200 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

M1 8-Core GPU

Quadro T1200

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

M1 8 Core GPU

Arc Graphics 140V

Quadro T1200 Mobile

Quadro T600 Mobile

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

GTX 1050 Mobile 3 GB

3060

GeForce RTX 3060 Ti

Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Radeon Graphics (Ryzen 9000)

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 934 głosy

Oceń M1 8-Core GPU w skali od 1 do 5:

3.8 152 głosy

Oceń Quadro T1200 Mobile w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat M1 8-Core GPU lub Quadro T1200 Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: