Apple M1 8-Core GPU vs Quadro T1200 Mobile

Apple M1 7-Core GPU Apple M1 8-Core GPU Apple M1 GPU Apple M1 Max 24-Core GPU Apple M1 Max 32-Core GPU Apple M1 Pro 14-Core GPU Apple M1 Pro 16-Core GPU Apple M2 Pro 16-Core GPU Apple M3 Max 30-Core GPU Apple M3 Max 40-Core GPU Apple M3 Pro 14-Core GPU Apple M3 Pro 18-Core GPU
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 (мобильная) Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 (мобильная) Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Apple M1 8-Core GPU
2020
14.54

T1200 Mobile опережает Apple M1 8-Core GPU на значительные 34% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

Apple M1 8-Core GPU M1 8-Core GPU
T1200 Mobile T1200 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности356285
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных74.72
Архитектуранет данныхTuring (2018−2022)
Графический процессорнет данныхTU117
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода10 ноября 2020 (4 года назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров81024
Частота ядра1278 МГц855 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1425 МГц
Количество транзисторовнет данных4,700 млн
Технологический процесс5 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных18 Вт
Скорость текстурированиянет данных91.20
Производительность с плавающей точкойнет данных2.918 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных128 бит
Частота памятинет данных1250 МГц
Пропускная способность памятинет данных160.0 Гб/с
Разделяемая память+-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile API, включая их версии.

DirectXнет данных12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.6
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.2
CUDA-7.5

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD28
−107%
58
+107%
1440p24−27
−37.5%
33
+37.5%
4K60−65
−35%
81
+35%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−104%
47
+104%
Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−97%
65
+97%
Far Cry New Dawn 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Forza Horizon 4 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+20%
60
−20%
Metro Exodus 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Red Dead Redemption 2 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−28.3%
59
+28.3%
Watch Dogs: Legion 75−80
+40.7%
54
−40.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
−21.7%
28
+21.7%
Battlefield 5 45−50
−41.3%
65−70
+41.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−78.8%
59
+78.8%
Far Cry New Dawn 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Forza Horizon 4 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Hitman 3 27−30
−44.4%
35−40
+44.4%
Horizon Zero Dawn 70−75
+53.2%
47
−53.2%
Metro Exodus 45−50
−46.8%
65−70
+46.8%
Red Dead Redemption 2 35−40
−35.9%
50−55
+35.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+4.5%
44
−4.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−109%
71
+109%
Watch Dogs: Legion 75−80
+61.7%
47
−61.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
−37.5%
40−45
+37.5%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+9.5%
21
−9.5%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 21−24
−45.5%
30−35
+45.5%
Far Cry 5 30−35
−69.7%
56
+69.7%
Forza Horizon 4 90−95
−33.7%
120−130
+33.7%
Hitman 3 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Horizon Zero Dawn 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−30.4%
60−65
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−8.8%
37
+8.8%
Watch Dogs: Legion 75−80
+300%
19
−300%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−28.2%
50−55
+28.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry New Dawn 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
−63.6%
18
+63.6%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−20%
18−20
+20%
Cyberpunk 2077 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry 5 16−18
−156%
41
+156%
Forza Horizon 4 70−75
−54.2%
110−120
+54.2%
Hitman 3 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Horizon Zero Dawn 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Metro Exodus 24−27
−25%
30−33
+25%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−25%
30−33
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−20%
18−20
+20%
Watch Dogs: Legion 85−90
+625%
12
−625%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Far Cry New Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Hitman 3 10−11
−50%
14−16
+50%
Horizon Zero Dawn 65−70
−49.3%
100−110
+49.3%
Metro Exodus 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−53.8%
20−22
+53.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−50%
12−14
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Cyberpunk 2077 2−3
−100%
4−5
+100%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Watch Dogs: Legion 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и T1200 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • T1200 Mobile на 107% быстрее в 1080p
  • T1200 Mobile на 38% быстрее в 1440p
  • T1200 Mobile на 35% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 625% быстрее.
  • в Far Cry 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, T1200 Mobile на 156% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Apple M1 8-Core GPU лучше в 8 тестах (12%)
  • T1200 Mobile лучше в 44 тестах (65%)
  • ничья в 16 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 14.54 19.43
Новизна 10 ноября 2020 12 апреля 2021
Технологический процесс 5 нм 12 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: технологический процесс более продвинутый на 140%.

С другой стороны, преимущества T1200 Mobile: производительность выше на 33.6%, и новее на 5 месяцев.

Мы рекомендуем Quadro T1200 Mobile, поскольку она выигрывает у Apple M1 8-Core GPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Apple M1 8-Core GPU предназначена для ноутбуков, а Quadro T1200 Mobile - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Quadro T1200 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Apple M1 8-Core GPU
M1 8-Core GPU
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
RX 5500M Radeon RX 5500M
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
vs
Pro 580X Radeon Pro 580X
Apple M1 8-Core GPU M1 8 Core GPU
vs
Arc A350M Arc A350M
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
vs
GTX 950 Low Power GeForce GTX 950 Low Power
Radeon 610M Radeon 610M
vs
RTX 4060 AD106 GeForce RTX 4060 AD106
R5 M420 Radeon R5 M420
vs
ATI Mobility HD 5650 Mobility Radeon HD 5650
FX 3800 Quadro FX 3800
vs
HD Graphics 2500 HD Graphics 2500
GT 620 GeForce GT 620
vs
HD 8370D IGP Radeon HD 8370D IGP
GT 620 GeForce GT 620
vs
GT 640 OEM GeForce GT 640 OEM
6600 GT GeForce 6600 GT
vs
GTX 1650 GDDR6 GeForce GTX 1650 GDDR6
Arc A580 Arc A580
vs
Apple M3 Pro 14-Core GPU M3 Pro 14-Core GPU
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
vs
Graphics 512SP Mobile Radeon Graphics 512SP Mobile
GT 640 GeForce GT 640
vs
RTX 5000 Quadro RTX 5000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 908 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 135 голосов

Оцените Quadro T1200 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Quadro T1200 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.