VIA Nano QuadCore L4700 vs VIA C7-M C7-M-2000
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze VIA Nano QuadCore L4700 i VIA C7-M C7-M-2000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | VIA | C7-M |
| Kryptonim architektury | CNQ (2011) | Esther |
| Data wydania | 17 maja 2011 (13 lat temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe VIA Nano QuadCore L4700 i VIA C7-M C7-M-2000: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności VIA Nano QuadCore L4700 i VIA C7-M C7-M-2000, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.2 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 1.46 GHz | 2 GHz |
| Prędkość opony | 1333 MHz | 533 MHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 512 KB | brak danych |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 132 mm2 | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności VIA Nano QuadCore L4700 i VIA C7-M C7-M-2000 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 27.5 Watt | 20 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 4 | 1 |
| Strumieni | 4 | 1 |
| Proces technologiczny | 40 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 20 Wat |
VIA Nano QuadCore L4700 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, VIA C7-M C7-M-2000 ma 35% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między VIA Nano QuadCore L4700 i VIA C7-M C7-M-2000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między VIA Nano QuadCore L4700 i VIA C7-M C7-M-2000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
