VIA Nano QuadCore L4700 ضد VIA C7-M C7-M-2000
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين VIA Nano QuadCore L4700 و VIA C7-M C7-M-2000 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
المركز في تصنيف الأداء | غير مصنف | غير مصنف |
الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
شريحة من السوق | حاسوب محمول | حاسوب محمول |
سلسلة | VIA | C7-M |
الاسم الرمزي للعمارة | CNQ (2011) | Esther |
تاريخ الافراج عنه | 17 مايو 2011 ( منذ13 سنوات) | لايوجد بيانات |
المواصفات التفصيلية
VIA Nano QuadCore L4700 و VIA C7-M C7-M-2000 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
النوى المادية | 4 | 1 |
الخيوط | 4 | 1 |
التردد الأساسي | 1.2 GHz | لايوجد بيانات |
التردد الأقصى | 1.46 GHz | 2 GHz |
سرعة الإطارات | 1333 MHz | 533 MHz |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | 512 كيلوبايت | لايوجد بيانات |
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 4 ميغابايت | لايوجد بيانات |
العملية التكنولوجية | 40 nm | 90 nm |
حجم الكريستال | 132 مم2 | لايوجد بيانات |
دعم 64 بت | + | - |
التوافق مع Windows 11 | - | - |
التوافق
معلومات عن VIA Nano QuadCore L4700 و VIA C7-M C7-M-2000 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
قابس كهرباء | BGA | لايوجد بيانات |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 27.5 Watt | 20 Watt |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
النوى المادية | 4 | 1 |
الخيوط | 4 | 1 |
العملية التكنولوجية | 40 nm | 90 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 27 واط | 20 واط |
يحتوي VIA Nano QuadCore L4700 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 300% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 125%
أما VIA C7-M C7-M-2000، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35% من استهلاك الطاقة،.
لا يمكننا الاختيار بين VIA Nano QuadCore L4700 و VIA C7-M C7-M-2000 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين VIA Nano QuadCore L4700 و VIA C7-M C7-M-2000 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.