VIA Nano QuadCore L4700 vs. VIA C7-M C7-M-2000
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | VIA | C7-M |
| Nome de código da arquitetura | CNQ (2011) | Esther |
| Data de lançamento | 17 de Maio 2011 (13 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 1.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 1.46 GHz | 2 GHz |
| Velocidade dos pneus | 1333 MHz | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 512 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 4 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 40 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 132 mm2 | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | BGA | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 27.5 Watt | 20 Watt |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 27 Watt | 20 Watt |
O VIA Nano QuadCore L4700 tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 125% mais avançado.
O VIA C7-M C7-M-2000, por outro lado, tem um consumo de energia 35% inferior.
Não conseguimos decidir entre VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
