VIA Nano QuadCore L4700 vs VIA C7-M C7-M-2000
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C7-M C7-M-2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 2987 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Серия | VIA | C7-M |
| Энергоэффективность | 1.59 | нет данных |
| Кодовое название архитектуры | CNQ (2011) | Esther |
| Дата выхода | 17 мая 2011 (13 лет назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Количественные параметры VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C7-M C7-M-2000: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C7-M C7-M-2000, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Базовая частота | 1.2 ГГц | нет данных |
| Максимальная частота | 1.46 ГГц | 2 ГГц |
| Скорость шины | 1333 МГц | 533 МГц |
| Кэш 1-го уровня | 512 Кб | нет данных |
| Кэш 2-го уровня | 4 Мб | нет данных |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Размер кристалла | 132 мм2 | нет данных |
| Поддержка 64 бит | + | - |
| Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C7-M C7-M-2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
| Сокет | BGA | нет данных |
| Энергопотребление (TDP) | 27.5 Вт | 20 Вт |
Обзор плюсов и минусов
| Ядер | 4 | 1 |
| Потоков | 4 | 1 |
| Технологический процесс | 40 нм | 90 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 27 Ватт | 20 Ватт |
У VIA Nano QuadCore L4700 следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 300% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 125%.
С другой стороны, преимущества VIA C7-M C7-M-2000: энергопотребление ниже на 35%.
Мы не можем определиться с выбором между VIA Nano QuadCore L4700 и VIA C7-M C7-M-2000. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.
