VIA Nano QuadCore L4700 vs VIA C7-M C7-M-2000
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di VIA Nano QuadCore L4700 e di VIA C7-M C7-M-2000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | VIA | C7-M |
| Nome di architettura in codice | CNQ (2011) | Esther |
| Data di inizio della vendita | 17 maggio 2011 (13 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.46 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1333 MHz | 533 MHz |
| Cache di 1 livello | 512 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 4 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Dimensione di cristallo | 132 mm2 | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | BGA | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 27.5 Watt | 20 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 90 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 20 watt |
VIA Nano QuadCore L4700 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 125% più avanzato.
VIA C7-M C7-M-2000, invece, ha un consumo energetico inferiore del 35%.
Non riusciamo a decidere tra VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra VIA Nano QuadCore L4700 e VIA C7-M C7-M-2000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
