Core 2 Solo SU3300 vs Turion II Ultra M620
Zagregowany wynik wydajności
Turion II Ultra M620 przewyższa Core 2 Solo SU3300 o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3279 | 2863 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core 2 Solo | AMD Turion II Ultra |
| Wydajność energetyczna | 2.75 | 1.38 |
| Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Caspian (2009) |
| Data wydania | 20 sierpnia 2008 (16 lat temu) | 10 września 2009 (15 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $262 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 2.5 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | 3600 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | 2 MB |
| Proces technologiczny | 45 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA956 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Pobór mocy (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.16 | 0.51 |
| Nowość | 20 sierpnia 2008 | 10 września 2009 |
| Rdzeni | 1 | 2 |
| Strumieni | 1 | 2 |
| Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 35 Wat |
Core 2 Solo SU3300 ma 600% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Turion II Ultra M620 ma 218.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.
Model Turion II Ultra M620 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Solo SU3300.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Solo SU3300 i Turion II Ultra M620 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
