Core 2 Duo T5900 vs Mobile Athlon 64 3700+

Zagregowany wynik wydajności

Core 2 Duo T5900
2008
2 rdzenie / 2 wątki, 35 Watt
0.41
+86.4%
Mobile Athlon 64 3700+
2005
1 rdzeń / 1 wątek, 81 Watt
0.22

Core 2 Duo T5900 przewyższa Mobile Athlon 64 3700+ o imponujący 86% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności29963194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaIntel Core 2 DuoMobile Athlon 64
Wydajność energetyczna1.110.26
Kryptonim architekturyMerom (2006−2008)Clawhammer (2001−2005)
Data wydania1 października 2008 (16 lat temu)Sierpień 2005 (19 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni21
Strumieni21
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz2.4 GHz
Prędkość opony800 MHz800 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB128K
Pamięć podręczna 2-go poziomu2 MB1 MB
Proces technologiczny65 nmbrak danych
Rozmiar kryształubrak danych193 mm2
Ilość tranzystorówbrak danych106 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketSocket P754
Pobór mocy (TDP)35 Watt81 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Enhanced SpeedStep (EIST)+brak danych
AMT+brak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+ technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT+brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Duo T5900 0.41
+86.4%
Mobile Athlon 64 3700+ 0.22

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Core 2 Duo T5900 652
+83.1%
Mobile Athlon 64 3700+ 356

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.41 0.22
Rdzeni 2 1
Strumieni 2 1
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 81 Wat

Core 2 Duo T5900 ma 86.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 131.4% niższe zużycie energii.

Model Core 2 Duo T5900 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobile Athlon 64 3700+.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Duo T5900 i Mobile Athlon 64 3700+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Core 2 Duo T5900
Core 2 Duo T5900
AMD Mobile Athlon 64 3700+
Mobile Athlon 64 3700+

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 9 głosów

Oceń Core 2 Duo T5900 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Mobile Athlon 64 3700 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Duo T5900 lub Mobile Athlon 64 3700+, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.