Core 2 Solo SU3300 vs Turion II Ultra M620

Совокупная оценка эффективности

Core 2 Solo SU3300
2008
1 ядро / 1 поток, 5 Вт
0.16
Turion II Ultra M620
2009
2 ядра / 2 потока, 35 Вт
0.51
+219%

Turion II Ultra M620 опережает Core 2 Solo SU3300 на целых 219% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Core 2 Solo SU3300 и Turion II Ultra M620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности32792863
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Core 2 SoloAMD Turion II Ultra
Энергоэффективность2.751.38
Кодовое название архитектурыPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Дата выхода20 августа 2008 (16 лет назад)10 сентября 2009 (15 лет назад)
Цена на момент выхода$262нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Core 2 Solo SU3300 и Turion II Ultra M620: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Core 2 Solo SU3300 и Turion II Ultra M620, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер12
Потоков12
Максимальная частота1.2 ГГц2.5 ГГц
Скорость шины800 МГц3600 МГц
Кэш 2-го уровня3 Мб2 Мб
Технологический процесс45 нм45 нм
Размер кристалла107 мм2нет данных
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторов410 млннет данных
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11--

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Core 2 Solo SU3300 и Turion II Ultra M620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

СокетBGA956Socket S1 (s1g3) 638-pin
Энергопотребление (TDP)5.5 Вт35 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Core 2 Solo SU3300 и Turion II Ultra M620 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.16 0.51
Новизна 20 августа 2008 10 сентября 2009
Ядер 1 2
Потоков 1 2
Энергопотребление (TDP) 5 Ватт 35 Ватт

У Core 2 Solo SU3300 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 600%.

С другой стороны, преимущества Turion II Ultra M620: производительность выше на 218.8%, новее на 1 год, и на 100% больше ядер и на 100% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать Turion II Ultra M620, поскольку он выигрывает у Core 2 Solo SU3300 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Core 2 Solo SU3300 и Turion II Ultra M620 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 6 голосов

Оцените Core 2 Solo SU3300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 голосов

Оцените Turion II Ultra M620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Core 2 Solo SU3300 и Turion II Ultra M620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.