Core 2 Solo SU3300 vs Turion II Ultra M620
Aggregierte Leistungsbewertung
Turion II Ultra M620 übertrifft Core 2 Solo SU3300 um satte 219%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core 2 Solo SU3300 und Turion II Ultra M620 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 3297 | 2879 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Intel Core 2 Solo | AMD Turion II Ultra |
| Leistungseffizienz | 2.75 | 1.38 |
| Architektur-Codename | Penryn (2008−2011) | Caspian (2009) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 August 2008 (16 Jahre vor) | 10 September 2009 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $262 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core 2 Solo SU3300 und Turion II Ultra M620: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core 2 Solo SU3300 und Turion II Ultra M620, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Maximale Frequenz | 1.2 GHz | 2.5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 800 MHz | 3600 MHz |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 2 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 45 nm |
| Die-Größe | 107 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 410 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core 2 Solo SU3300 und Turion II Ultra M620 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Socket | BGA956 | Socket S1 (s1g3) 638-pin |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core 2 Solo SU3300 und Turion II Ultra M620 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization |
| PowerNow | - | + |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 0.16 | 0.51 |
| Neuheit | 20 August 2008 | 10 September 2009 |
| Kerne | 1 | 2 |
| Threads | 1 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Core 2 Solo SU3300 hat 600% weniger Stromverbrauch.
Turion II Ultra M620 hingegen hat eine um 218.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Turion II Ultra M620 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Solo SU3300 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core 2 Solo SU3300 und Turion II Ultra M620 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
