Core 2 Solo SU3300 vs Turion 64 MK-38
Zagregowany wynik wydajności
Turion 64 MK-38 przewyższa Core 2 Solo SU3300 o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Solo SU3300 i Turion 64 MK-38, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 3312 | 3207 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Intel Core 2 Solo | Turion 64 |
| Wydajność energetyczna | 2.77 | 0.71 |
| Kryptonim architektury | Penryn (2008−2011) | Richmond |
| Data wydania | 20 sierpnia 2008 (16 lat temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $262 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Core 2 Solo SU3300 i Turion 64 MK-38: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Solo SU3300 i Turion 64 MK-38, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 1 | 1 |
| Strumieni | 1 | 1 |
| Maksymalna częstotliwość | 1.2 GHz | 2.2 GHz |
| Prędkość opony | 800 MHz | 800 MHz |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 3 MB | brak danych |
| Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
| Rozmiar kryształu | 107 mm2 | brak danych |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 100 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 410 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Core 2 Solo SU3300 i Turion 64 MK-38 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Socket | BGA956 | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 5.5 Watt | 31 Watt |
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.16 | 0.23 |
| Proces technologiczny | 45 nm | 90 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 5 Wat | 31 Wat |
Core 2 Solo SU3300 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 520% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Turion 64 MK-38 ma 43.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Turion 64 MK-38 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core 2 Solo SU3300.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Solo SU3300 i Turion 64 MK-38 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
