Core 2 Solo SU3300 vs Turion II Ultra M620

VS

Skor kinerja agregat

Core 2 Solo SU3300
2008
1 core / 1 thread, 5 Watt
0.16
Turion II Ultra M620
2009
2 core / 2 thread, 35 Watt
0.51
+219%

Turion II Ultra M620 mengungguli Core 2 Solo SU3300 dengan selisih 219% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Core 2 Solo SU3300 dan Turion II Ultra M620, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa33012883
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriIntel Core 2 SoloAMD Turion II Ultra
Efisiensi daya2.771.39
Nama kode arsitekturPenryn (2008−2011)Caspian (2009)
Tanggal rilis20 Agustus 2008 (16 tahun lalu)10 September 2009 (15 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$262tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari Core 2 Solo SU3300 dan Turion II Ultra M620: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Core 2 Solo SU3300 dan Turion II Ultra M620, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core12
Thread12
Frekuensi maksimum1.2 GHz2.5 GHz
Kecepatan ban800 MHz3600 MHz
Cache level 23 MB2 MB
Proses teknologi45 nm45 nm
Ukuran die107 mm2tidak ada data
Suhu maksimum core100 °Ctidak ada data
Jumlah transistor410 Milliontidak ada data
Dukungan 64-bit++
Kompatibilitas dengan Windows 11--

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Core 2 Solo SU3300 dan Turion II Ultra M620 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

SoketBGA956Socket S1 (s1g3) 638-pin
Daya desain termal (TDP)5.5 Watt35 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Core 2 Solo SU3300 dan Turion II Ultra M620 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutantidak ada dataMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

Performa game

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 0.16 0.51
Kebaruan 20 Agustus 2008 10 September 2009
Core 1 2
Thread 1 2
Daya desain termal (TDP) 5 Watt 35 Watt

Core 2 Solo SU3300 memiliki konsumsi daya 600% lebih rendah.

Di sisi lain, Turion II Ultra M620 memiliki skor performa agregat 218.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% lebih banyak core fisik dan 100% lebih banyak thread.

Turion II Ultra M620 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Core 2 Solo SU3300 dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Core 2 Solo SU3300 dan Turion II Ultra M620, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


Intel Core 2 Solo SU3300
Core 2 Solo SU3300
AMD Turion II Ultra M620
Turion II Ultra M620

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan pilihan perbandingan CPU, mulai dari prosesor yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 6 suara

Beri rating Core 2 Solo SU3300 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 29 suara

Beri rating Turion II Ultra M620 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Core 2 Solo SU3300 dan Turion II Ultra M620, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.