Intel Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Quad Q9550

Kupić
VS
Kupić
Cena teraz 67$
Obsługa gier 67%
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo
  • Typ pamięci
  • Częstotliwość pamięci
  • Maksymalna rozdzielczość
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9550
Buy
  • Interfejs
  • Częstotliwość rdzenia
  • Ilość pamięci wideo
  • Typ pamięci
  • Częstotliwość pamięci
  • Maksymalna rozdzielczość
Cena teraz 54$
Obsługa gier 74%

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności20181806
Miejsce według popularności89brak danych
Stosunek jakości do ceny1.772.80
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Kryptonim architekturyKentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
Data wydaniabrak danychbrak danych
Cena teraz$67 $54
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz2.83 GHz
Magistrala1066 MHz1333 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych12288 KB
Proces technologiczny65 nm45 nm
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socketbrak danychLGA775
Pobór mocy (TDP)105 Watt95 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR1,DDR2,DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q6600 1.42
Core 2 Quad Q9550 1.84
+29.6%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 67%

Core 2 Quad Q6600 1796
Core 2 Quad Q9550 2317
+29%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 29% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 37%

Core 2 Quad Q6600 272
Core 2 Quad Q9550 360
+32.4%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 32% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 37%

Core 2 Quad Q6600 762
Core 2 Quad Q9550 1079
+41.6%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 42% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Quad Q9550 3106
+26.3%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 26% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
Core 2 Quad Q9550 10825
+23%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 23% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
Core 2 Quad Q9550 4230
+19.3%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 19% w 3DMark06 CPU.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.42 1.84
Maksymalna częstotliwość 2400 2830
Proces technologiczny 65 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 105 Wat 95 Wat

Na podstawie wyników testów, Technical City poleca procesor

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Konkurenci Core 2 Quad Q6600 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Core 2 Quad Q6600 od firmy AMD jest Athlon 64 FX-72, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

AMD Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Core 2 Quad Q6600:

A6-7470K 100.7
Core 2 Quad Q6600 100
Athlon 5350 97.89
PRO A6-9500 97.89

Konkurenci Core 2 Quad Q9550 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Core 2 Quad Q9550 od firmy AMD jest Athlon II X4 645, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

AMD Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Core 2 Quad Q9550:

A8-3850 101.09
Core 2 Quad Q9550 100
A8-3870K 98.91

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.9 943 głosy

Oceń Intel Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1372 głosy

Oceń Intel Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q6600 lub Core 2 Quad Q9550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.