Intel Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Quad Q9550

Cena teraz 67$

Obsługa gier 67%

Cena teraz 54$

Obsługa gier 74%

Spis treści

Wskazówki i komentarze

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2018	1806
Miejsce według popularności	89	brak danych
Stosunek jakości do ceny	1.77	2.80
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Seria	Core 2 Quad (Desktop)	Core 2 Quad (Desktop)
Kryptonim architektury	Kentsfield (2007)	Yorkfield (2007−2009)
Data wydania	brak danych	brak danych
Cena teraz	$67	$54

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	4	4
Strumieni	4	4
Maksymalna częstotliwość	2.4 GHz	2.83 GHz
Magistrala	1066 MHz	1333 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu	brak danych	12288 KB
Proces technologiczny	65 nm	45 nm
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-
Odblokowany mnożnik	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Socket	brak danych	LGA775
Pobór mocy (TDP)	105 Watt	95 Watt

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM

brak danych

DDR1,DDR2,DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q6600 1.42

Core 2 Quad Q9550 1.84
+29.6%

Passmark
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench 10 32-bit multi-core
3DMark06 CPU

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 67%

Core 2 Quad Q6600 1796

Core 2 Quad Q9550 2317
+29%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 29% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 37%

Core 2 Quad Q6600 272

Core 2 Quad Q9550 360
+32.4%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 32% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 37%

Core 2 Quad Q6600 762

Core 2 Quad Q9550 1079
+41.6%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 42% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460

Core 2 Quad Q9550 3106
+26.3%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 26% w Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800

Core 2 Quad Q9550 10825
+23%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 23% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547

Core 2 Quad Q9550 4230
+19.3%

Core 2 Quad Q9550 przewyższa Core 2 Quad Q6600 o 19% w 3DMark06 CPU.

Testy w grach

Zalety i wady

Ocena skuteczności działania	1.42	1.84
Maksymalna częstotliwość	2400	2830
Proces technologiczny	65 nm	45 nm
Pobór mocy (TDP)	105 Wat	95 Wat

Na podstawie wyników testów, Technical City poleca procesor

Core 2 Quad Q9550

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Core 2 Quad Q6600 i Core 2 Quad Q9550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

Core 2 Quad Q6600

Core 2 Quad Q9550

Konkurenci Core 2 Quad Q6600 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Core 2 Quad Q6600 od firmy AMD jest Athlon 64 FX-72, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.

Athlon 64 FX-72

Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Core 2 Quad Q6600:

Athlon II X3 445 100.7

A6-7470K 100.7

Athlon 64 FX-72 100

Core 2 Quad Q6600 100

Phenom II X4 910 99.3

Athlon 5350 97.89

PRO A6-9500 97.89

Konkurenci Core 2 Quad Q9550 z AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Core 2 Quad Q9550 od firmy AMD jest Athlon II X4 645, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

Athlon II X4 645

Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Core 2 Quad Q9550:

Phenom II X4 B95 101.63

A8-3850 101.09

Athlon II X4 645 100

Core 2 Quad Q9550 100

Phenom II X4 850 99.46

Phenom II X4 840T 99.46

A8-3870K 98.91

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3.9 943 głosy

Oceń Intel Core 2 Quad Q6600 w skali od 1 do 5:

4.1 1372 głosy

Oceń Intel Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q6600 lub Core 2 Quad Q9550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Wskazówki i komentarze

Podziel się: