Core 2 Quad Q6600 vs. Core 2 Quad Q9550

VS

Puntuación combinada

Core 2 Quad Q6600
4 núcleos / 4 flujos de datos, 105 Watt
1.17
Core 2 Quad Q9550
4 núcleos / 4 flujos de datos, 95 Watt
1.51
+29.1%

Core 2 Quad Q9550 supera a Core 2 Quad Q6600 en un significativo 29% según nuestros resultados de referencia agregados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Quad Q9550, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento22702052
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad1.772.80
Tipode desktopde desktop
SerieCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
El nombre de código de la arquitectura Kentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
Fecha de lanzamientosin datossin datos
El precio actual$67 $54

La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Core 2 Quad Q9550 es un 58% mejor que la de Core 2 Quad Q6600.

Características

Parámetros cuantitativos del Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Quad Q9550: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Quad Q9550, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos44
Flujos44
La frecuencia máxima2.4 GHz2.83 GHz
Soporte de bus1066 MHz1333 MHz
Caché de nivel 2sin datos12288 kB
El proceso tecnológico65 nm45 nm
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Quad Q9550 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

Socket sin datosLGA775
El consumo de energia (TDP)105 Watt95 Watt

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Quad Q9550. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR1,DDR2,DDR3

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Quad Q9550 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Core 2 Quad Q6600 1.17
Core 2 Quad Q9550 1.51
+29.1%

Core 2 Quad Q9550 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 29% en nuestros resultados de referencia combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Core 2 Quad Q6600 1813
Core 2 Quad Q9550 2341
+29.1%

Core 2 Quad Q9550 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 29% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Quad Q6600 270
Core 2 Quad Q9550 368
+36.3%

Core 2 Quad Q9550 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 36% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Core 2 Quad Q6600 770
Core 2 Quad Q9550 1047
+36%

Core 2 Quad Q9550 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 36% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Quad Q9550 3106
+26.3%

Core 2 Quad Q9550 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 26% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
Core 2 Quad Q9550 10825
+23%

Core 2 Quad Q9550 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 23% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
Core 2 Quad Q9550 4230
+19.3%

Core 2 Quad Q9550 supera a Core 2 Quad Q6600 en un 19% en 3DMark06 CPU.

Las pruebas en juegos

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 1.17 1.51
El proceso tecnológico 65 nm 45 nm
El consumo de energia (TDP) 105 Vatio 95 Vatio

El Core 2 Quad Q9550 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Core 2 Quad Q6600 y Core 2 Quad Q9550 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.8 1679 votos

Califique Core 2 Quad Q6600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1826 votos

Califique Core 2 Quad Q9550 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Core 2 Quad Q6600 o Core 2 Quad Q9550, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.