Core 2 Quad Q9550: specyfikacje i testy

VS

Łączny wynik wydajności

Core 2 Quad Q9550
4 rdzenie / 4 wątki
1.51

Zapewnia on słabą wydajność w testach na poziomie 1.51% od lidera, którym jest Ryzen Threadripper PRO 7995WX.

Ryzen Threadripper PRO 7995WXRyzen ThreadripperPRO 7995WX
Porównaj

Opis

Jest to procesor do komputerów stacjonarnych oparty na architekturze Yorkfield, zaprojektowany głównie dla systemów biurowych. Ma on 4 rdzenie i 4 wątki i jest wyproduktowany przy użyciu 45 technologii produkcyjnej, maksymalna częstotliwość wynosi 2830 MHz, mnożnik jest zablokowany.

Pod względem kompatybilności jest to procesor dla gniazda LGA775 z TDP 95 Watt. Obsługuje pamięć DDR1,DDR2,DDR3.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Core 2 Quad Q9550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2021
Miejsce według popularnościnie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.80
TypDo komputerów stacjonarnych
SeriaCore 2 Quad (Desktop)
Kryptonim architekturyYorkfield (2007−2009)
Data wydaniabrak danych
Cena teraz$54 z 15701 (Xeon Platinum 8276L)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

Dane techniczne

Parametry ilościowe Core 2 Quad Q9550: liczba rdzeni i wątków, częstotliwość taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności procesora, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4
Strumieni4
Maksymalna częstotliwość2.83 GHzz 6.2 (Core i9-14900KS)
Magistrala1333 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu12288 KBz 98304 (Ryzen Threadripper PRO 7995WX)
Proces technologiczny45 nmz 3 (Apple M3 Max 16-Core)
Obsługa 64 bitów+
Zgodność z Windows 11-
Odblokowany mnożnikNie

Kompatybilność

Informacje o Core 2 Quad Q9550 kompatybilności z innymi komponentami i urządzeniami komputera: płyta główna (sprawdź typ gniazda), zasilacz (sprawdź pobór mocy) itp. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketLGA775
Pobór mocy (TDP)95 Wattz 400 (Xeon Platinum 9282)

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i numer kanału pamięci RAM obsługiwane przez kontroler pamięci Core 2 Quad Q9550. W zależności od płyty głównej może być obsługiwana wyższa częstotliwość pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR1,DDR2,DDR3

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu Core 2 Quad Q9550 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Core 2 Quad Q9550 1.51

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

Core 2 Quad Q9550 2340

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Quad Q9550 368

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

Core 2 Quad Q9550 1046

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

Pokrycie benchmarku: 20%

Core 2 Quad Q9550 3106

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Quad Q9550 10825

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

Pokrycie benchmarku: 19%

Core 2 Quad Q9550 4230

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core to odmiana Cinebench R11.5, która wykorzystuje wszystkie wątki procesora. Maksymalnie 64 wątki są obsługiwane w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 17%

Core 2 Quad Q9550 3

Czy Core 2 Quad Q9550 nadaje się do gier?

Względna wydajność

Ogólna wydajność Core 2 Quad Q9550 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród procesorów desktopowych.


Celeron G3920 100.66
Core 2 Quad Q9550 100
Core i3-3240 99.34

Konkurent do AMD

Uważamy, że najbliższym konkurentem Core 2 Quad Q9550 od firmy AMD jest Athlon II X4 645, który ma mniej więcej podobną szybkość i jest na wyżej w naszym rankingu.

Athlon II X4 645Athlon IIX4 645
Porównaj

Oto kilku pobliskich AMD konkurentów Core 2 Quad Q9550:

A8-3850 101.32
Core 2 Quad Q9550 100
A10-6700T 98.68
A8-3870K 98.68

Inne procesory

Oto nasza rekomendacja kilku procesorów, które są mniej lub bardziej zbliżone wydajnością do tego recenzowanego.

Core 2 Extreme QX6850Core 2Extreme QX6850
Porównaj
Core 2 Quad Q9500Core 2Quad Q9500
Porównaj
Core 2 Extreme QX6700Core 2Extreme QX6700
Porównaj
Core 2 Quad Q6600Core 2Quad Q6600
Porównaj

Najlepsze karty graficzne dla Core 2 Quad Q9550

Te karty graficzne są najczęściej używane z Core 2 Quad Q9550 zgodnie z naszymi statystykami.

To najszybsze karty graficzne dla Core 2 Quad Q9550 według naszych statystyk konfiguracji użytkowników. W naszej bazie danych jest łącznie 5525 konfiguracji opartych na Core 2 Quad Q9550.

RTX 4090 GeForce RTX 4090
0.2% (12/5525)
RTX 4080 GeForce RTX 4080
0.05% (3/5525)
RTX 3090 Ti GeForce RTX 3090 Ti
0.2% (9/5525)
RX 6950 XT Radeon RX 6950 XT
0.04% (2/5525)
RTX 3080 Ti GeForce RTX 3080 Ti
0.3% (17/5525)
RTX 4070 GeForce RTX 4070
0.02% (1/5525)
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
0.05% (3/5525)
RTX 3090 GeForce RTX 3090
0.2% (10/5525)
RX 6800 XT Radeon RX 6800 XT
0.04% (2/5525)
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
0.05% (3/5525)

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć ocenę procesora przez użytkowników, a także ocenić go samemu.


4.1 1795 głosów

Oceń Core 2 Quad Q9550 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Core 2 Quad Q9550, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.