Intel Core 2 Quad Q6600 vs Core 2 Quad Q9550

Satın al
VS
Satın al
Şimdiki fiyat 67$
Uyun desteği 61%
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600
Buy
  • Arayüz
  • Çekirdek frekansı
  • Video belleği boyutu
  • Bellek tipi
  • Hafıza frekansı
  • Maksimum çözünürlük
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9550
Buy
  • Arayüz
  • Çekirdek frekansı
  • Video belleği boyutu
  • Bellek tipi
  • Hafıza frekansı
  • Maksimum çözünürlük
Şimdiki fiyat 54$
Uyun desteği 66%

Genel bilgi

Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Quad Q9550'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum20771865
Popülerliğe göre konum95veri yok
Fiyat-kalite oranı1.772.80
TipMasaüstüMasaüstü
SeriCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
Mimari kod adıKentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
Çıkış tarihiveri yokveri yok
Şimdiki fiyat$67 $54
Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer işlemcilerin maliyetini dikkate alarak işlemcilerin özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

Özellikler

Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Quad Q9550 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Quad Q9550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Maksimum frekans2.4 GHz2.83 GHz
Veri yolu1066 MHz1333 MHz
2. seviye cacheveri yok12288 KB
Teknolojik süreç65 nm45 nm
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--
Serbest çarpan--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Quad Q9550 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Soketveri yokLGA775
Güç Tüketimi (TDP)105 Watt95 Watt

RAM desteği

Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Quad Q9550 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriveri yokDDR1,DDR2,DDR3

Benchmark testleri

Это результаты тестов Core 2 Quad Q6600 и Core 2 Quad Q9550 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Genel test performansı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Core 2 Quad Q6600 1.44
Core 2 Quad Q9550 1.87
+29.9%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Benchmark kapsamı: 67%

Core 2 Quad Q6600 1789
Core 2 Quad Q9550 2316
+29.5%

Core 2 Quad Q9550, Passmark'de Core 2 Quad Q6600'den % 29 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm yalnızca bir işlemci çekirdeği kullanır.

Benchmark kapsamı: 37%

Core 2 Quad Q6600 331
Core 2 Quad Q9550 414
+25.1%

Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Single-Core'de Core 2 Quad Q6600'den % 25 daha iyi performans gösteriyor.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core, performansı doğru bir şekilde ölçebileceğiniz belirli gerçek dünya görevlerini bağımsız olarak yeniden yaratan CPU testleri şeklinde tasarlanmış, platformlar arası bir uygulamadır. Bu sürüm mevcut tüm işlemci çekirdeklerini kullanır.

Benchmark kapsamı: 37%

Core 2 Quad Q6600 1034
Core 2 Quad Q9550 1321
+27.8%

Core 2 Quad Q9550, GeekBench 5 Multi-Core'de Core 2 Quad Q6600'den % 28 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10, Cinema 4D yazarları Maxon tarafından geliştirilen işlemciler için oldukça eski bir ışın izleme ölçütüdür. Tek Çekirdekli sürüm, fütüristik bir motosikletin modelini oluşturmak için tek bir işlemci iş parçacığı kullanır.

Benchmark kapsamı: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Quad Q9550 3106
+26.3%

Core 2 Quad Q9550, Cinebench 10 32-bit single-core'de Core 2 Quad Q6600'den % 26 daha iyi performans gösteriyor.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core, tüm işlemci iş parçacıklarını kullanan Cinebench R10'un bir çeşididir. Bu sürümdeki olası iş parçacığı sayısı 16 ile sınırlıdır.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
Core 2 Quad Q9550 10825
+23%

Core 2 Quad Q9550, Cinebench 10 32-bit multi-core'de Core 2 Quad Q6600'den % 23 daha iyi performans gösteriyor.

3DMark06 CPU

3DMark06, Futuremark'ın DirectX 9'una dayanan eski bir kıyaslama kümesidir. İşlemci kısmı, biri oyun Aı'sinin yolunu bulmayı hesaplayan, diğeri PhysX paketini kullanarak oyun fiziğini taklit eden iki test içeriyor.

Benchmark kapsamı: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
Core 2 Quad Q9550 4230
+19.3%

Core 2 Quad Q9550, 3DMark06 CPU'de Core 2 Quad Q6600'den % 19 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Avantajlar ve dezavantajlar


Performans değerlendirmesi 1.44 1.87
Maksimum frekans 2400 2830
Teknolojik süreç 65 nm 45 nm
Güç Tüketimi (TDP) 105 Watt 95 Watt

Test sonuçlarına göre Technical City,

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

işlemcisini önerir.


Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Quad Q9550 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


AMD'dan Core 2 Quad Q6600 rakipleri

AMD şirketinin en yakın Core 2 Quad Q6600 rakibinin Athlon 64 FX-72 olduğunu ve sıralamamızda ortalama %1 daha hızlı ve 2 pozisyon pozisyon daha yüksek olduğunu düşünüyoruz.

AMD Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
Karşılaştır

AMD'nin en yakın Core 2 Quad Q6600 rakiplerinden bazıları:

A6-7470K 100.69
Core 2 Quad Q6600 100
Athlon 5350 97.92

AMD'dan Core 2 Quad Q9550 rakipleri

AMD şirketinin en yakın Core 2 Quad Q9550 rakibinin A8-3850 olduğunu düşünüyoruz, hız oranları neredeyse eşittir ve sıralamamızdaki 5 pozisyon pozisyon daha yüksektir.

AMD'nin en yakın Core 2 Quad Q9550 rakiplerinden bazıları:

A8-3850 100
A8-3870K 100
Core 2 Quad Q9550 100
A10-6700T 99.47

Karşılaştırmalar

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Kullanıcı oyu

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.8 848 değerlendirme

Intel Core 2 Quad Q6600 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1309 değerlendirme

Intel Core 2 Quad Q9550 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Öneriler ve yorumlar

Burada Core 2 Quad Q6600 ve Core 2 Quad Q9550 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.