Intel Core 2 Quad Q6600 ضد Core 2 Quad Q9550

VS
السعر الآن 67$
الألعاب المدعومة 67%
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية
  • حجم ذاكرة الفيديو
  • نوع الذاكرة
  • سرعة ساعة الذاكرة
  • الدقة القصوى
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9550
  • واجهه المستخدم
  • سرعة الساعة الأساسية
  • حجم ذاكرة الفيديو
  • نوع الذاكرة
  • سرعة ساعة الذاكرة
  • الدقة القصوى
السعر الآن 54$
الألعاب المدعومة 74%

محتويات

Intel Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550

معلومات عامة

مقارنة بين Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Quad Q9550 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.

المركز في تصنيف الأداء20181806
الترتيب حسب الشعبية89لايوجد بيانات
قيمة المالي1.772.80
شريحة من السوقمعالج سطح المكتبمعالج سطح المكتب
سلسلةCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
الاسم الرمزي للعمارةKentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
تاريخ الافراج عنهلايوجد بياناتلايوجد بيانات
السعر الحالي$67 $54
قيمة المالي

للحصول على الفهرس ، نقارن خصائص المعالجات وتكلفتها ، مع مراعاة تكلفة المعالجات الأخرى.

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

المواصفات الفنية

Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Quad Q9550 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.

النوى المادية44
الخيوط44
التردد الأقصى2.4 GHz2.83 GHz
دعم الحافلات1066 MHz1333 MHz
ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2لايوجد بيانات12288 كيلوبايت
العملية التكنولوجية65 nm45 nm
دعم 64 بت++
التوافق مع Windows 11--
المضاعف المجاني--

التوافق

معلومات عن Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Quad Q9550 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.

قابس كهرباءلايوجد بياناتLGA775
قوة التصميم الحراري (TDP)105 Watt95 Watt

مواصفات الذاكرة

أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Quad Q9550. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.

أنواع الذاكرة المدعومةلايوجد بياناتDDR1,DDR2,DDR3

أداء معياري

نتائج معيارية مختلفة للمعالجات بالمقارنة. يتم قياس النتيجة الإجمالية بالنقاط في نطاق 0-100 ، وكلما كان أعلى هو الأفضل.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام. نقوم بانتظام بتحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، فلا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً ما نصلح المشكلات بسرعة.

Core 2 Quad Q6600 1.42
Core 2 Quad Q9550 1.84
+29.6%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Passmark

Passmark CPU Mark هو معيار مرجعي مستخدم على نطاق واسع يتكون من 8 اختبارات مختلفة ، بما في ذلك حسابات الأعداد الصحيحة والنقطة العائمة ، واختبارات التعليمات الممتدة ، والضغط ، والتشفير وحسابات فيزياء اللعبة. يتضمن أيضًا اختبارًا فرديًا منفصلاً.

تغطية المعيار: 67%

Core 2 Quad Q6600 1796
Core 2 Quad Q9550 2317
+29%

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 29% في Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كاختبارات وحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار نواة معالج واحد فقط.

تغطية المعيار: 37%

Core 2 Quad Q6600 272
Core 2 Quad Q9550 360
+32.4%

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 32% في GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core هو تطبيق متعدد المنصات مصمم كمعايير لوحدة المعالجة المركزية التي تعيد بشكل مستقل إنشاء مهام معينة في العالم الحقيقي يمكن استخدامها لقياس الأداء بدقة. يستخدم هذا الإصدار جميع نوى المعالج المتاحة.

تغطية المعيار: 37%

Core 2 Quad Q6600 762
Core 2 Quad Q9550 1079
+41.6%

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 42% في GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 هو معيار قديم للغاية لتتبع الأشعة للمعالجات التي طورها مؤلفو Cinema 4D Maxon. يستخدم الإصدار أحادي النواة مؤشر ترابط واحد لوحدة المعالجة المركزية CPU لتقديم نموذج دراجة نارية مستقبلي.

تغطية المعيار: 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Quad Q9550 3106
+26.3%

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 26% في Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

الإصدار 10 من Cinebench متعدد النواة هو نوع مختلف من Cinebench R10 باستخدام جميع خيوط المعالج. العدد المحتمل للخيوط محدود بـ 16 في هذا الإصدار.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
Core 2 Quad Q9550 10825
+23%

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 23% في Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

برنامج 3DMark06 عبارة عن مجموعة مرجعية DirectX 9 متوقفة من Futuremark. يحتوي جزء وحدة المعالجة المركزية CPU الخاصة به على سيناريوهين ، أحدهما مخصص لتتبع الذكاء الاصطناعي ، والآخر لفيزياء الألعاب باستخدام حزمة PhysX.

تغطية المعيار: 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
Core 2 Quad Q9550 4230
+19.3%

Core 2 Quad Q9550 يتفوق على Core 2 Quad Q6600 بمقدار 19% في 3DMark06 CPU.

أداء الألعاب

المميزات والعيوب

تقييم الأداء 1.42 1.84
التردد الأقصى 2400 2830
العملية التكنولوجية 65 nm 45 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 105 واط 95 واط

بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Core 2 Quad Q6600 و Core 2 Quad Q9550 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من وحدة المعالجة المركزية المفضلة لديك.

Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550
اعجبني
اعجبني

المنافسون في Core 2 Quad Q6600 بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل Core 2 Quad Q6600 من AMD هو ، وهو مساوٍ تقريبًا في السرعة وأقل بمقدار 1 وضع في تقييمنا.

AMD Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Core 2 Quad Q6600:

Athlon II X3 445 100.7
A6-7470K 100.7
Athlon 64 FX-72 100
Core 2 Quad Q6600 100
Phenom II X4 910 99.3
Athlon 5350 97.89
PRO A6-9500 97.89

المنافسون في Core 2 Quad Q9550 بواسطة AMD

نعتقد أن أقرب ما يعادل Core 2 Quad Q9550 من AMD هو Athlon II X4 645 ، وهي متساوية تقريبا في السرعة وأعلى بـ 3 المواقف في تصنيفنا.

AMD Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
مقارنة

في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ Core 2 Quad Q9550:

Phenom II X4 B95 101.63
A8-3850 101.09
Athlon II X4 645 100
Core 2 Quad Q9550 100
Phenom II X4 850 99.46
Phenom II X4 840T 99.46
A8-3870K 98.91

مقارنات معالجات مماثلة

اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.

Intel Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
AMD Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
Intel Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
ضد
AMD Athlon II X4 645 Athlon II X4 645
Intel Core 2 Quad Q6600 Core 2 Quad Q6600
ضد
AMD Phenom II X4 910 Phenom II X4 910

تقييم المستخدم

هنا يمكنك أن ترى كيف يقوم المستخدمون بتقييم المعالجات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 943 أصوات

قيم Intel Core 2 Quad Q6600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1372 أصوات

قيم Intel Core 2 Quad Q9550 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

هنا يمكنك طرح سؤال حول Core 2 Quad Q6600 أو Core 2 Quad Q9550, توافق أو لا توافق على أحكامنا, أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.