Intel Core 2 Quad Q6600 与 Core 2 Quad Q9550

VS
现在的价格 67$
游戏支持 61%
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9550
Buy
  • 介面
  • 核心频率
  • 视频存储容量
  • 内存型
  • 内存频率
  • 最高分辨率
现在的价格 54$
游戏支持 66%

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Core 2 Quad Q6600和Core 2 Quad Q9550架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20811868
价质比1.772.80
类型桌面的桌面的
系列Core 2 Quad (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
架构代号Kentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
发布日期没有数据没有数据
现在的价格$67 $54
价质比

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

特性

Core 2 Quad Q6600和Core 2 Quad Q9550的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示Core 2 Quad Q6600和Core 2 Quad Q9550性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
最大频率2.4 GHz2.83 GHz
总线1066 MHz1333 MHz
2级缓存没有数据12288 千字节
工艺过程65 nm45 nm
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子--

兼容性

关于Core 2 Quad Q6600和Core 2 Quad Q9550与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字没有数据LGA775
(TDP)能源消耗105 Watt95 Watt

内存规格

种类,Core 2 Quad Q6600和Core 2 Quad Q9550所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型没有数据DDR1,DDR2,DDR3

基准测试

这些是Core 2 Quad Q6600和Core 2 Quad Q9550基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

Core 2 Quad Q6600 1.44
Core 2 Quad Q9550 1.86
+29.2%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。67%

Core 2 Quad Q6600 1790
Core 2 Quad Q9550 2313
+29.2%

在Passmark中,Core 2 Quad Q9550的表现比Core 2 Quad Q6600好29%。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

基准覆盖率。37%

Core 2 Quad Q6600 331
Core 2 Quad Q9550 414
+25.1%

在GeekBench 5 Single-Core中,Core 2 Quad Q9550的表现比Core 2 Quad Q6600好25%。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

基准覆盖率。37%

Core 2 Quad Q6600 1034
Core 2 Quad Q9550 1321
+27.8%

在GeekBench 5 Multi-Core中,Core 2 Quad Q9550的表现比Core 2 Quad Q6600好28%。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

基准覆盖率。20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Quad Q9550 3106
+26.3%

在Cinebench 10 32-bit single-core中,Core 2 Quad Q9550的表现比Core 2 Quad Q6600好26%。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

基准覆盖率。19%

Core 2 Quad Q6600 8800
Core 2 Quad Q9550 10825
+23%

在Cinebench 10 32-bit multi-core中,Core 2 Quad Q9550的表现比Core 2 Quad Q6600好23%。

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

基准覆盖率。19%

Core 2 Quad Q6600 3547
Core 2 Quad Q9550 4230
+19.3%

在3DMark06 CPU中,Core 2 Quad Q9550的表现比Core 2 Quad Q6600好19%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.44 1.86
最大频率 2400 2830
工艺过程 65 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 105 瓦特 95 瓦特

根据测试结果,Technical City我们的网站推荐

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

处理器。


如果您仍然对在Core 2 Quad Q6600和Core 2 Quad Q9550之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


来自AMD的Core 2 Quad Q6600的竞争者

我们认为,AMD公司的Core 2 Quad Q6600最接近的竞争对手是Athlon 64 FX-72,在我们的排名中,其速度平均快1%,而排名则提高了2 位位。

AMD Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
比较

以下是一些与Core 2 Quad Q6600最接近的AMD对手。

A6-7470K 100.69
Core 2 Quad Q6600 100
Athlon 5350 97.92

来自AMD的Core 2 Quad Q9550的竞争者

我们认为,AMD公司的Core 2 Quad Q9550最接近的竞争对手是A10-6700T,其速度大致相同,而我们的评级则低1 位位。

AMD A10-6700T A10 6700T
比较

以下是一些与Core 2 Quad Q9550最接近的AMD对手。

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 853 评价

以1到5分的等级为Intel Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1318 评价

以1到5分的等级为Intel Core 2 Quad Q9550评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关Core 2 Quad Q6600处理器和Core 2 Quad Q9550处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。