Intel Core 2 Quad Q6600対Intel Core 2 Quad Q9550

買う
VS
買う
今の価格 67$
ゲームサポート 61%
Intel Core 2 Quad Q6600
Intel Core 2 Quad Q6600
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
Intel Core 2 Quad Q9550
Intel Core 2 Quad Q9550
Buy
  • インターフェース
  • コア周波数
  • ビデオメモリー容量
  • メモリーのタイプ
  • メモリー周波数
  • 最大解像度
今の価格 54$
ゲームサポート 66%

一般的な情報

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q9550のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位20871873
お得感1.772.80
タイプデスクトップのデスクトップの
シリーズCore 2 Quad (Desktop)Core 2 Quad (Desktop)
アーキテクチャのコードネームKentsfield (2007)Yorkfield (2007−2009)
発売日データなしデータなし
今の価格$67 $54
お得感

指標を得るためには、他のプロセッサのコストを考慮して、プロセッサの性能とコストを比較します。

  • 0
  • 50
  • 100
  • 0
  • 50
  • 100

仕様書

クロック、製造プロセス、キャッシュサイズ、コアとスレッドの数や乗数ロック状態などのCore 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q9550の定量パラメーターです。 これらのパラメーターは間接的にCore 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q9550の性能を表しますが、正確な評価のために、テスト結果を確認する必要があります。

コア44
スレッド数44
最大周波数2.4 GHz2.83 GHz
バスサポート1066 MHz1333 MHz
L2キャッシュデータなし12288 キロバイト
プロセス65 nm45 nm
64ビットのサポート++
Windows11との互換性--
ロック解除された乗数--

互換性

Core 2 Quad Q6600やCore 2 Quad Q9550と他のコンピュータ部品との互換性に関する情報:マザーボード(ソケットタイプの確認)、電源ユニット(消費電力の確認)など。将来のコンピュータ構成を計画したり、既存のコンピュータをアップグレードする際に役立つ。 一部のプロセッサーの消費電力は、オーバークロックをしていなくても、公称TDPを大幅に上回ることがあるので注意が必要です。マザーボードでCPUの電源パラメータを調整できる場合は、公称消費電力の2倍になるものもある。

ソケットデータなしLGA775
消費電力(TDP)105 Watt95 Watt

RAMサポート

Core 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q9550でサポートしているRAMの種類、最大量、チャンネル数です。 マザーボードによっては、より高いメモリ周波数に対応している場合があります。

RAMの種類データなしDDR1,DDR2,DDR3

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのCore 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q9550のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のCPUに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Core 2 Quad Q6600 1.44
Core 2 Quad Q9550 1.86
+29.2%
  • Passmark
  • GeekBench 5 Single-Core
  • GeekBench 5 Multi-Core
  • Cinebench 10 32-bit single-core
  • Cinebench 10 32-bit multi-core
  • 3DMark06 CPU

Passmark

Passmark CPU Markは広く普及しているベンチマークで、整数・浮動小数点演算、拡張命令、圧縮、暗号化、物理演算など8種類のテストで構成されています。また、独立したシングルスレッドのシナリオも1つあります。

ベンチマークのカバー率 67%

Core 2 Quad Q6600 1791
Core 2 Quad Q9550 2313
+29.1%

Core 2 Quad Q9550は、PassmarkにおいてCore 2 Quad Q6600を29%上回る。

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Coreは、CPUテストの形で開発されたクロスプラットフォームのアプリケーションで、正確に性能を測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現しています。このバージョンでは、1つのCPUコアのみを使用します。

ベンチマークのカバー率 37%

Core 2 Quad Q6600 330
Core 2 Quad Q9550 414
+25.5%

Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Single-CoreにおいてCore 2 Quad Q6600を25%上回る。

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core は、性能を正確に測定するために、ある実世界のタスクを独自に再現したCPUテストの形で開発されたクロスプラットフォーム・アプリケーションです。このバージョンでは、利用可能なすべてのCPUコアを使用します。

ベンチマークのカバー率 37%

Core 2 Quad Q6600 1034
Core 2 Quad Q9550 1321
+27.8%

Core 2 Quad Q9550は、GeekBench 5 Multi-CoreにおいてCore 2 Quad Q6600を28%上回る。

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10は、Cinema 4Dの作者であるMaxon社が開発したプロセッサ用の古いレイトレーシングベンチマークです。シングルコア版では、1つのCPUスレッドを使って、未来的なバイクをレンダリングしています。

ベンチマークのカバー率 20%

Core 2 Quad Q6600 2460
Core 2 Quad Q9550 3106
+26.3%

Core 2 Quad Q9550は、Cinebench 10 32-bit single-coreにおいてCore 2 Quad Q6600を26%上回る。

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Coreは、Cinebench R10のバリエーションで、すべてのプロセッサのスレッドを使用します。このバージョンでは、可能なスレッド数は16に制限されています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q6600 8800
Core 2 Quad Q9550 10825
+23%

Core 2 Quad Q9550は、Cinebench 10 32-bit multi-coreにおいてCore 2 Quad Q6600を23%上回る。

3DMark06 CPU

3DMark06は、Futuremark社が開発したDirectX 9のベンチマークスイートです。CPU部分には、人工知能による経路探索とPhysXパッケージによるゲーム物理の2つのテストが含まれています。

ベンチマークのカバー率 19%

Core 2 Quad Q6600 3547
Core 2 Quad Q9550 4230
+19.3%

Core 2 Quad Q9550は、3DMark06 CPUにおいてCore 2 Quad Q6600を19%上回る。

ゲームでのテスト

メリットとデメリット


性能評価 1.44 1.86
最大周波数 2400 2830
プロセス 65 nm 45 nm
消費電力(TDP) 105 ワット 95 ワット

テスト結果に基づいて、Technical City

Intel Core 2 Quad Q9550
Core 2 Quad Q9550

CPUのCPUを推奨します。


Core 2 Quad Q6600とCore 2 Quad Q9550のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのCPUに投票してください。


AMDからのCore 2 Quad Q6600の競合品

AMDのCore 2 Quad Q6600の最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで2 ポジション位高いであるAthlon 64 FX-72だと考えています。

AMD Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72
比較

ここでは、Core 2 Quad Q6600に最も近いAMDのライバルを紹介します。

A6-7470K 100.69
Core 2 Quad Q6600 100
Athlon 5350 97.92

AMDからのCore 2 Quad Q9550の競合品

AMDのCore 2 Quad Q9550の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるA10-6700Tだと考えています。

AMD A10-6700T A10 6700T
比較

ここでは、Core 2 Quad Q9550に最も近いAMDのライバルを紹介します。

比較

このページでレビューしているものと同じ市場セグメントで、比較的性能が近いプロセッサの類似比較をいくつかピックアップしました。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーの評価を見ることができ、また自分の評価も掲載されています。


3.8 861 評価の数

1から5のスケールでIntel Core 2 Quad Q6600を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1321 評価の数

1から5のスケールでIntel Core 2 Quad Q9550を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Core 2 Quad Q6600又はCore 2 Quad Q9550のCPUについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。