GeForce RTX 3050 4GB Mobile 대 Radeon RX 6500
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Radeon RX 6500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 4GB Mobile는 RX 6500보다 상당한 21% 더 우수한 성능을 보입니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 Radeon RX 6500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 230 | 276 |
인기순 | 52 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 28.16 | 데이터가 없음 |
구성 | Ampere (2020−2024) | 데이터가 없음 |
GPU 코드명 | GN20-P0 | 데이터가 없음 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 11 5월 2021 (3년 전) | 데이터가 없음 |
세부 사양
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon RX 6500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon RX 6500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 데이터가 없음 |
코어 주파수 | 1238 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1500 MHz | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 8 nm | 데이터가 없음 |
전력 소비(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon RX 6500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon RX 6500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 12000 MHz | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon RX 6500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 데이터가 없음 |
게임 성능
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 Radeon RX 6500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
1440p | 45
+28.6%
| 35−40
−28.6%
|
4K | 29
+20.8%
| 24−27
−20.8%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 42
+40%
|
30−33
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+61%
|
40−45
−61%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+12.2%
|
40−45
−12.2%
|
Forza Horizon 4 | 115
+33.7%
|
85−90
−33.7%
|
Forza Horizon 5 | 80
+48.1%
|
50−55
−48.1%
|
Metro Exodus | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
+85.1%
|
45−50
−85.1%
|
Valorant | 133
+62.2%
|
80−85
−62.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 37
−10.8%
|
40−45
+10.8%
|
Dota 2 | 96
+33.3%
|
70−75
−33.3%
|
Far Cry 5 | 73
+7.4%
|
65−70
−7.4%
|
Fortnite | 120−130
+15.9%
|
100−110
−15.9%
|
Forza Horizon 4 | 94
+9.3%
|
85−90
−9.3%
|
Forza Horizon 5 | 65−70
+20.4%
|
50−55
−20.4%
|
Grand Theft Auto V | 86
+21.1%
|
70−75
−21.1%
|
Metro Exodus | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14%
|
130−140
−14%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+14.9%
|
45−50
−14.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
Valorant | 68
−20.6%
|
80−85
+20.6%
|
World of Tanks | 250−260
+9.4%
|
230−240
−9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+28.6%
|
35−40
−28.6%
|
Cyberpunk 2077 | 31
−32.3%
|
40−45
+32.3%
|
Dota 2 | 112
+55.6%
|
70−75
−55.6%
|
Far Cry 5 | 75−80
+11.8%
|
65−70
−11.8%
|
Forza Horizon 4 | 81
−6.2%
|
85−90
+6.2%
|
Forza Horizon 5 | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+14%
|
130−140
−14%
|
Valorant | 95−100
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Grand Theft Auto V | 48
+45.5%
|
30−35
−45.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
World of Tanks | 160−170
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+19.5%
|
40−45
−19.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+6.3%
|
16−18
−6.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Forza Horizon 4 | 56
+5.7%
|
50−55
−5.7%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Metro Exodus | 52
+30%
|
40−45
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Valorant | 65−70
+32%
|
50−55
−32%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Dota 2 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Grand Theft Auto V | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
Metro Exodus | 17
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+29.4%
|
30−35
−29.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+30%
|
20−22
−30%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 62
+77.1%
|
35−40
−77.1%
|
Far Cry 5 | 30−35
+26.9%
|
24−27
−26.9%
|
Fortnite | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Forza Horizon 4 | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Valorant | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Full HD
Medium Preset
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
1440p
High Preset
Metro Exodus | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
Valorant | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
High Preset
Valorant | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3050 4GB Mobile와 RX 6500가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 4GB Mobile는 1080p에서 26% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 1440p에서 29% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 4K에서 21% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Red Dead Redemption 2에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 3050 4GB Mobile이 85% 더 빠릅니다.
- Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6500이 32% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 3050 4GB Mobile가 37 테스트에서 앞서고 있습니다(70%).
- RX 6500가 5 테스트에서 앞서고 있습니다(9%).
- 무승부가 11 테스트 (21%)에 있습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.