UHD Graphics 600対Qualcomm Adreno 680

性能のランキングでの位	1140	867
人気順の場所	52	トップ100圏外
電力効率	11.96	21.97
アーキテクチャー	Generation 9.5 (2016−2020)	データなし
コードネーム	Gemini Lake GT1	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	11 １２月 2017(7年前)	6 １２月 2018(6年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのUHD Graphics 600とQualcomm Adreno 680の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にUHD Graphics 600とQualcomm Adreno 680の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	96	データなし
コア周波数	200 MHz	データなし
Boost周波数	650 MHz	データなし
トランジスタの数	189 million	データなし
技術プロセス	14 nm	7 nm
消費電力（TDP）	5 Watt	7 Watt
テクスチャリングの速度	7.800	データなし
浮動小数点性能	0.1248 TFLOPS	データなし
ROPs	2	データなし
TMUs	12	データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのUHD Graphics 600とQualcomm Adreno 680の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

インターフェース

Ring Bus

データなし

VRAMの容量とタイプ

UHD Graphics 600とQualcomm Adreno 680にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	システム使用	データなし
最大メモリー容量	システム使用	データなし
メモリーのバスの幅	システム使用	データなし
メモリー周波数	システム使用	データなし
共有メモリー	+	+

接続性と出力

UHD Graphics 600とQualcomm Adreno 680で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

Portable Device Dependent

データなし

対応技術

UHD Graphics 600とQualcomm Adreno 680にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync

データなし

APIとSDKの互換性

UHD Graphics 600とQualcomm Adreno 680にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12
シェーダーモデル	6.4	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	3.0	データなし
Vulkan	+	-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのUHD Graphics 600とQualcomm Adreno 680のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

UHD Graphics 600 0.83

Qualcomm Adreno 680 2.15
+159%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

UHD Graphics 600 334

Qualcomm Adreno 680 859
+157%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

UHD Graphics 600 578

Qualcomm Adreno 680 1936
+235%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのUHD Graphics 600およびQualcomm Adreno 680のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	10 −140%	24−27 +140%
1440p	1 −100%	2−3 +100%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Forza Horizon 4	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9−10 +80%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	2 −100%	4−5 +100%
Far Cry 5	4 −250%	14−16 +250%
Fortnite	2−3 −500%	12−14 +500%
Forza Horizon 4	6 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	11 −90.9%	21−24 +90.9%
Red Dead Redemption 2	5−6 −80%	9−10 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%
World of Tanks	21−24 −100%	40−45 +100%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Dota 2	7 +75%	4−5 −75%
Far Cry 5	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Forza Horizon 4	4 −150%	10−11 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −200%	14−16 +200%
World of Tanks	4−5 −275%	14−16 +275%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Far Cry 5	5−6 −20%	6−7 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −25%	5−6 +25%
Valorant	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +0%	16−18 +0%
Grand Theft Auto V	14−16 +0%	14−16 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −200%	6−7 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +0%	14−16 +0%