Titan X Pascal対Intel Arc Pro B50

VS

主な内容

Titan X PascalとArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位196不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価5.78データなし
電力効率9.48データなし
アーキテクチャーPascal (2016−2021)Xe2 (2024)
コードネームGP102BMG-G21
タイプデスクトップのワークショップ向けの
発売日2 8月 2016(9年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)$1,199 $349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTitan X PascalとArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTitan X PascalとArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842048
コア周波数1417 MHz1700 MHz
Boost周波数1531 MHz2600 MHz
トランジスタの数11,800 million19,600 million
技術プロセス16 nm5 nm
消費電力(TDP)250 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度342.9332.8
浮動小数点性能10.97 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs9616
TMUs224128
Ray Tracing Coresデータなし16
L1 Cache1.3 メガバイトデータなし
L2 Cache3 メガバイト4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTitan X PascalとArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
長さ267 mm167 mm
2-slot2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pinなし

VRAMの容量とタイプ

Titan X PascalとArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5XGDDR6
最大メモリー容量12 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit128 Bit
メモリー周波数1251 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅480.4 ギガバイト/s224.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Titan X PascalとArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

APIとSDKの互換性

Titan X PascalとArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.4
CUDA+-

長所と短所のまとめ


ノベルティ 2 8月 2016 5 9月 2025
最大メモリー容量 12 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 16 nm 5 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 70 ワット

Arc Pro B50は9歳のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています、220%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、257.1%消費電力が低い。

Titan X PascalとArc Pro B50のどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

Titan X Pascalはパソコン用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Titan X Pascal
Titan X Pascal
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.6 3008 票

1から5のスケールでTitan X Pascalを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Titan X PascalやArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。