Iris Plus Graphics 640対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Iris Plus Graphics 640とArc Pro B50を比較した。

Iris Plus Graphics 640
2017
32 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/DDR4,15 Watt
3.37

Pro B50はPlus Graphics 640をベンチマーク集計結果に基づき785%も上回る。

主な内容

Iris Plus Graphics 640とArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位761194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.43
電力効率18.1034.32
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
コードネームKaby Lake GT3eBMG-G21
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日3 1月 2017(8年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのIris Plus Graphics 640とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にIris Plus Graphics 640とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数3842048
コア周波数300 MHz1700 MHz
Boost周波数1100 MHz2600 MHz
トランジスタの数189 million19,600 million
技術プロセス14 nm++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度52.80332.8
浮動小数点性能0.8448 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs616
TMUs48128
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのIris Plus Graphics 640とArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Iris Plus Graphics 640とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/DDR4GDDR6
最大メモリー容量32 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

Iris Plus Graphics 640とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

対応技術

Iris Plus Graphics 640とArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

Iris Plus Graphics 640とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのIris Plus Graphics 640とArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

Iris Plus Graphics 640 3.37
Arc Pro B50 29.82
+785%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

Iris Plus Graphics 640 1489
サンプル: 858
Arc Pro B50 13186
+786%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのIris Plus Graphics 640およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD21
−757%
180−190
+757%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし1.94

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%

Full HD
Medium

Battlefield 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Counter-Strike 2 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Fortnite 20−22
−750%
170−180
+750%
Forza Horizon 4 16−18
−782%
150−160
+782%
Forza Horizon 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−767%
130−140
+767%
Valorant 50−55
−782%
450−500
+782%

Full HD
High

Battlefield 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Counter-Strike 2 14−16
−757%
120−130
+757%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−746%
550−600
+746%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Dota 2 29
−762%
250−260
+762%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Fortnite 20−22
−750%
170−180
+750%
Forza Horizon 4 16−18
−782%
150−160
+782%
Forza Horizon 5 9−10
−733%
75−80
+733%
Grand Theft Auto V 6
−733%
50−55
+733%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
Metro Exodus 7−8
−757%
60−65
+757%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−767%
130−140
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−764%
95−100
+764%
Valorant 50−55
−782%
450−500
+782%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 14−16
−757%
120−130
+757%
Cyberpunk 2077 7−8
−757%
60−65
+757%
Dota 2 21
−757%
180−190
+757%
Far Cry 5 10−12
−764%
95−100
+764%
Forza Horizon 4 16−18
−782%
150−160
+782%
Hogwarts Legacy 9−10
−733%
75−80
+733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−767%
130−140
+767%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
−775%
35−40
+775%
Valorant 50−55
−782%
450−500
+782%

Full HD
Epic

Fortnite 20−22
−750%
170−180
+750%

1440p
High

Counter-Strike 2 8−9
−775%
70−75
+775%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−752%
230−240
+752%
Grand Theft Auto V 3−4
−700%
24−27
+700%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−762%
250−260
+762%
Valorant 35−40
−711%
300−310
+711%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 9−10
−733%
75−80
+733%
Hogwarts Legacy 4−5
−775%
35−40
+775%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−700%
40−45
+700%

1440p
Epic

Fortnite 7−8
−757%
60−65
+757%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−775%
140−150
+775%
Valorant 18−20
−733%
150−160
+733%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
−700%
8−9
+700%
Dota 2 10−12
−764%
95−100
+764%
Far Cry 5 2−3
−700%
16−18
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−775%
35−40
+775%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−775%
35−40
+775%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−775%
35−40
+775%

これが人気ゲームでのIris Plus Graphics 640とArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは757%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 3.37 29.82
ノベルティ 3 1月 2017 5 9月 2025
最大メモリー容量 32 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

Iris Plus Graphics 640は100%高い最大VRAM量を持っています、366.7%消費電力が低い。

一方、Arc Pro B50は 784.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでIris Plus Graphics 640を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Iris Plus Graphics 640はノートブック用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel Iris Plus Graphics 640
Iris Plus Graphics 640
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.3 314 票

1から5のスケールでIris Plus Graphics 640を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Iris Plus Graphics 640やArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。