HD Graphics 630対Intel Arc Pro B50

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、HD Graphics 630とArc Pro B50を比較した。

HD Graphics 630
2017
64 ギガバイト DDR3L/LPDDR3/LPDDR4,15 Watt
2.71

Pro B50はHD Graphics 630をベンチマーク集計結果に基づき1000%も上回る。

主な内容

HD Graphics 630とArc Pro B50のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位817194
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価データなし47.45
電力効率14.5534.32
アーキテクチャーGeneration 9.5 (2016−2020)Xe2 (2024)
コードネームKaby Lake GT2BMG-G21
タイプノートブック向けのワークショップ向けの
発売日1 1月 2017(8年 前)5 9月 2025(最近)
発売価格(MSRP)データなし$349

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのHD Graphics 630とArc Pro B50の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にHD Graphics 630とArc Pro B50の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1922048
コア周波数350 MHz1700 MHz
Boost周波数1000 MHz2600 MHz
トランジスタの数189 million19,600 million
技術プロセス14 nm++5 nm
消費電力(TDP)15 Watt70 Watt
テクスチャリングの速度24.00332.8
浮動小数点性能0.384 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs316
TMUs24128
Ray Tracing Coresデータなし16
L2 Cacheデータなし4 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのHD Graphics 630とArc Pro B50の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースRing BusPCIe 5.0 x8
長さデータなし167 mm
データなし2-slot
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

HD Graphics 630とArc Pro B50にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR3L/LPDDR3/LPDDR4GDDR6
最大メモリー容量64 ギガバイト16 ギガバイト
メモリーのバスの幅システム使用128 Bit
メモリー周波数システム使用1750 MHz
メモリー帯域幅データなし224.0 ギガバイト/s
共有メモリー+-
Resizable BAR-+

接続性と出力

HD Graphics 630とArc Pro B50で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

対応技術

HD Graphics 630とArc Pro B50にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

APIとSDKの互換性

HD Graphics 630とArc Pro B50にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan+1.4

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのHD Graphics 630とArc Pro B50のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

HD Graphics 630 2.71
Arc Pro B50 29.82
+1000%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

HD Graphics 630 1197
サンプル: 9733
Arc Pro B50 13186
+1002%
サンプル: 6

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのHD Graphics 630およびArc Pro B50のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD16
−963%
170−180
+963%
1440p64
−994%
700−750
+994%
4K13
−977%
140−150
+977%

フレームあたりのコスト、ドル

1080pデータなし2.05
1440pデータなし0.50
4Kデータなし2.49

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
−956%
95−100
+956%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%

Full HD
Medium

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 9−10
−956%
95−100
+956%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Far Cry 5 6
−983%
65−70
+983%
Fortnite 24
−983%
260−270
+983%
Forza Horizon 4 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−971%
150−160
+971%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
High

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Counter-Strike 2 9−10
−956%
95−100
+956%
Counter-Strike: Global Offensive 55−60
−991%
600−650
+991%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 26
−977%
280−290
+977%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Fortnite 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 4 14−16
−967%
160−170
+967%
Forza Horizon 5 7−8
−971%
75−80
+971%
Grand Theft Auto V 4
−900%
40−45
+900%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
Metro Exodus 2
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−971%
150−160
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Cyberpunk 2077 6−7
−983%
65−70
+983%
Dota 2 22
−991%
240−250
+991%
Far Cry 5 8−9
−963%
85−90
+963%
Forza Horizon 4 14−16
−967%
160−170
+967%
Hogwarts Legacy 8−9
−963%
85−90
+963%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−971%
150−160
+971%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1000%
110−120
+1000%
Valorant 45−50
−987%
500−550
+987%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
−967%
160−170
+967%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
−983%
65−70
+983%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
−995%
230−240
+995%
Grand Theft Auto V 2−3
−950%
21−24
+950%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−980%
270−280
+980%
Valorant 27−30
−974%
290−300
+974%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
−950%
21−24
+950%
Far Cry 5 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Forza Horizon 4 7−8
−971%
75−80
+971%
Hogwarts Legacy 3−4
−900%
30−33
+900%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−900%
40−45
+900%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
−963%
170−180
+963%
Valorant 14−16
−971%
150−160
+971%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
−963%
85−90
+963%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Forza Horizon 4 2−3
−950%
21−24
+950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−900%
30−33
+900%

4K
Epic

Fortnite 4−5
−900%
40−45
+900%

これが人気ゲームでのHD Graphics 630とArc Pro B50の競争である:

  • Arc Pro B50は1080pでは963%速い。
  • Arc Pro B50は1440pでは994%速い。
  • Arc Pro B50は4Kでは977%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 2.71 29.82
ノベルティ 1 1月 2017 5 9月 2025
最大メモリー容量 64 ギガバイト 16 ギガバイト
プロセス 14 nm 5 nm
消費電力(TDP) 15 ワット 70 ワット

HD Graphics 630は300%高い最大VRAM量を持っています、366.7%消費電力が低い。

一方、Arc Pro B50は 1000.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、8歳のアドバンテージがある、180%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Arc Pro B50は、パフォーマンステストでHD Graphics 630を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

HD Graphics 630はノートブック用で、Arc Pro B50はワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


Intel HD Graphics 630
HD Graphics 630
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.2 1400 票

1から5のスケールでHD Graphics 630を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 票

1から5のスケールでArc Pro B50を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

HD Graphics 630やArc Pro B50に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。