Tiger Lake-U Xe Graphics G7対NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q

#広告 
アマゾンで購入
Tiger Lake-U G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G1 Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
VS
#広告 
アマゾンで購入
GTX 1050 （モバイル） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （モバイル） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （モバイル） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （モバイル） GTX 1070 Max-Q GTX 1080 （モバイル） GTX 1080 Max-Q

パフォーマンス・スコア

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
10.03

GTX 1050 Max-Qは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7をベンチマーク集計結果に基づき、わずか5%上回る。

内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

主な内容

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qのタイプ（デスクトップまたはラップトップの）とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位450434
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率データなし9.75
アーキテクチャーGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
コードネームTiger Lake XeGP107
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日15 ８月 2020(4年 前)3 １月 2018(6年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数96640
コア周波数データなし1190 MHz
Boost周波数データなし1328 MHz
トランジスタの数データなし3,300 million
技術プロセス10 nm14 nm
消費電力（TDP）データなし75 Watt
テクスチャリングの速度データなし53.12
浮動小数点性能データなし1.7 TFLOPS
ROPsデータなし16
TMUsデータなし40

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースデータなしPCIe 3.0 x16
補助電源コネクタデータなしなし

VRAMの容量とタイプ

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプDDR4GDDR5
最大メモリー容量データなし4 ギガバイト
メモリーのバスの幅データなし128 Bit
メモリー周波数データなし1752 MHz
メモリー帯域幅データなし112.1 ギガバイト/s
共有メモリー+-

接続性と出力

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタデータなしNo outputs

対応技術

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Quick Sync+データなし

API互換性

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
シェーダーモデルデータなし6.4
OpenGLデータなし4.6
OpenCLデータなし1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 10.03
GTX 1050 Max-Q 10.56
+5.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 1050 Max-Q 5650
+13%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7およびGeForce GTX 1050 Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD40−45
−7.5%
43
+7.5%
1440p21−24
−14.3%
24
+14.3%
4K12−14
−16.7%
14
+16.7%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Battlefield 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−55%
31
+55%
Far Cry 5 21−24
−60.9%
37
+60.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Red Dead Redemption 2 27−30
−63%
44
+63%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−96.9%
63
+96.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Battlefield 5 30−35
−6.5%
30−35
+6.5%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−45%
29
+45%
Far Cry 5 21−24
−30.4%
30
+30.4%
Far Cry New Dawn 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 4 65−70
−47%
97
+47%
Horizon Zero Dawn 50−55
−5.6%
55−60
+5.6%
Metro Exodus 30−35
−12.9%
35
+12.9%
Red Dead Redemption 2 27−30
−11.1%
30
+11.1%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−7.7%
27−30
+7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16
−50%
Battlefield 5 30−35
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry 5 21−24
+4.5%
22
−4.5%
Far Cry New Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+23.8%
21
−23.8%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 20−22
−5%
21−24
+5%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+0%
10
+0%
Battlefield 5 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 40−45
−9.1%
45−50
+9.1%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 40−45
−11.9%
45−50
+11.9%
Metro Exodus 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Red Dead Redemption 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−85.7%
13
+85.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6
+0%
Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry 5 5−6
−20%
6
+20%
Far Cry New Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
−8.3%
12−14
+8.3%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 44
+0%
44
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+0%
19
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 20−22
+0%
20−22
+0%
Horizon Zero Dawn 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 31
+0%
31
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 11
+0%
11
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+0%
10−11
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
+0%
65−70
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+0%
20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+0%
6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10
+0%
10
+0%

これが人気ゲームでのTiger Lake-U Xe Graphics G7とGTX 1050 Max-Qの競争である：

  • GTX 1050 Max-Qは1080pでは8%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは1440pでは14%速い。
  • GTX 1050 Max-Qは4Kでは17%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

  • Assassin's Creed Odysseyでは、1080pの解像度とUltra Presetで、Tiger Lake-U Xe Graphics G7の方が50%速い。
  • Shadow of the Tomb Raiderでは、1080pの解像度とMedium Presetで、GTX 1050 Max-Qの方が97%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

  • 3テストでTiger Lake-U Xe Graphics G7が先行（4%）。
  • 28テストでGTX 1050 Max-Qが先行（39%）。
  • 41テスト（57%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価 10.03 10.56
ノベルティ 15 ８月 2020 3 １月 2018
プロセス 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7は2歳のアドバンテージがある、40%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

一方、GTX 1050 Max-Qは 5.3% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Tiger Lake-U Xe Graphics G7 と GeForce GTX 1050 Max-Q の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7とGeForce GTX 1050 Max-Qのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか？それとも別の考え方をしますか？ [いいね！]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
いいね！
いいね！

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
R9 M390 Radeon R9 M390
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
又は
GTX 765M SLI GeForce GTX 765M SLI
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
又は
GTX 780M GeForce GTX 780M
RTX 8200 Quadro RTX 8200
又は
RTX A5500 RTX A5500
RTX 8200 Quadro RTX 8200
又は
RTX A5000 RTX A5000
GTX 1660 Super GeForce GTX 1660 Super
又は
8800 GTS 320 GeForce 8800 GTS 320
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
又は
Iris Xe Graphics 96EU Mobile Iris Xe Graphics 96EU Mobile
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
又は
Iris Xe Graphics 96EU Iris Xe Graphics 96EU
A100 PCIe A100 PCIe
又は
GTX 980MX GeForce GTX 980MX
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
ATI Mobility HD 3870 X2 Mobility Radeon HD 3870 X2
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
R7 M465X Radeon R7 M465X
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
又は
R8 M535DX Radeon R8 M535DX
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
又は
FirePro V3900 FirePro V3900

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。

3.9 15 票

1から5のスケールでTiger Lake-U Xe Graphics G7を評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 251 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1050 Max-Qを評価してください：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Tiger Lake-U Xe Graphics G7又はGeForce GTX 1050 Max-Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。