Tiger Lake-U Xe Graphics G7 बनाम GeForce GTX 1050 Max-Q

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs UHD Graphics Xe G4 48EUs
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti मोबाइल GTX 1050 Ti Max-Q MX150 GP107 MX350

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.95

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 1050 Max-Q एक छोटे से 6% से Tiger Lake-U Xe Graphics G7 से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7
GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Max-Q

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान456438
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षताइस पर कोई डेटा नहीं है9.68
कंप्यूटर स्थापत्य कलाGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
GPU का कोड नामTiger Lake XeGP107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख15 अगस्त 2020 (4 वर्ष पहले)3 जनवरी 2018 (7 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या96640
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1190 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1328 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है3,300 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी10 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)इस पर कोई डेटा नहीं है75 Watt
टेक्सचर फिल रेटइस पर कोई डेटा नहीं है53.12
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादनइस पर कोई डेटा नहीं है1.7 TFLOPS
ROPsइस पर कोई डेटा नहीं है16
TMUsइस पर कोई डेटा नहीं है40

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
इंटरफ़ेसइस पर कोई डेटा नहीं हैPCIe 3.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारDDR4GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है1752 MHz
मेमरी बैंडविड्थइस पर कोई डेटा नहीं है112.1 GB/s
साझा की गई मेमरी+-

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंइस पर कोई डेटा नहीं हैNo outputs

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Quick Sync+इस पर कोई डेटा नहीं है

एपीआई संगतता

API जो Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
शेडर मॉडलइस पर कोई डेटा नहीं है6.4
OpenGLइस पर कोई डेटा नहीं है4.6
OpenCLइस पर कोई डेटा नहीं है1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.95
GTX 1050 Max-Q 10.53
+5.8%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 1050 Max-Q 5650
+13%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40−45
−12.5%
45
+12.5%
1440p24−27
−12.5%
27
+12.5%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry 5 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%
Fortnite 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Valorant 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Dota 2 35−40
−88.9%
68
+88.9%
Far Cry 5 40−45
−58.5%
65
+58.5%
Fortnite 55−60
+23.4%
47
−23.4%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45
+25%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
26
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−64.9%
127
+64.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
13
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Valorant 35−40
+46.2%
26
−46.2%
World of Tanks 140−150
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Dota 2 35−40
−189%
104
+189%
Far Cry 5 40−45
−24.4%
51
+24.4%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+196%
26
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 21−24
−50%
33
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
28
+40%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 20−22
−85%
37
+85%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%
World of Tanks 94
+0%
94
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 9−10
+0%
9−10
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+0%
37
+0%
World of Tanks 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

इस प्रकार Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GTX 1050 Max-Q लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 1050 Max-Q, 1080p में 13% तेज है
  • GTX 1050 Max-Q, 1440p में 13% तेज है
  • GTX 1050 Max-Q, 4K में 7% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 196% तेज़ है।
  • Dota 2 में, 1080p रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, GTX 1050 Max-Q 189% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5 परीक्षण (8%) में आगे है
  • GTX 1050 Max-Q 27 परीक्षण (42%) में आगे है
  • 33 परीक्षण (51%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 9.95 10.53
नवीनता 15 अगस्त 2020 3 जनवरी 2018
चिप लिथोग्राफी 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 2 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 40% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है।

दूसरी ओर, GTX 1050 Max-Q का समग्र प्रदर्शन स्कोर 5.8% अधिक है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
या
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7
GTX 1050 Max-Q GeForce GTX 1050 Max-Q
या
RX 560X मोबाइल Radeon RX 560X मोबाइल
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
या
Iris Xe Graphics G7 96EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs
RX 5600 XT Radeon RX 5600 XT
या
Ryzen Z1 Extreme GPU Ryzen Z1 Extreme GPU
Xbox Series X GPU Xbox Series X GPU
या
RTX 2070 Super Mobile GeForce RTX 2070 Super Mobile
RX 590 GME RX 590 GME
या
RTX 3080 RTX 3080
Graphics Radeon Graphics
या
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
RTX 8200 Quadro RTX 8200
या
RTX 4070 GeForce RTX 4070
Graphics 384SP Radeon Graphics 384SP
या
Vega 7 Radeon Vega 7
RTX 2070 Mobile Refresh 2070 Mobile Refresh
या
RTX 2050 Mobile 2050 Mobile
Graphics 512SP Radeon Graphics 512SP
या
Iris Xe Graphics MAX Iris Xe Graphics MAX
540 Mobile Radeon 540 Mobile
या
RTX 4060 Mobile GeForce RTX 4060 Mobile
RX 6900 XT Radeon RX 6900 XT
या
PRO W7700 Radeon PRO W7700

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 15 वोट

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 वोट

GeForce GTX 1050 Max-Q को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Tiger Lake-U Xe Graphics G7 और GeForce GTX 1050 Max-Q के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।