Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs GeForce GTX 1050 Max-Q

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7
2020
9.60

GTX 1050 Max-Q supera Tiger Lake-U Xe Graphics G7 di un piccolo 6% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e di GeForce GTX 1050 Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni457440
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile9.69
ArchitetturaGen. 11 Ice Lake (2019−2022)Pascal (2016−2021)
Nome in codiceTiger Lake XeGP107
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita15 agosto 2020 (4 anni fa)3 gennaio 2018 (7 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader96640
Frequenza di nucleonon disponibile1190 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1328 MHz
Numero di transistorinon disponibile3,300 million
Processo tecnologico10 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile75 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile53.12
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile1.7 TFLOPS
ROPsnon disponibile16
TMUsnon disponibile40

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilelarge
Interfaccianon disponibilePCIe 3.0 x16
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR4GDDR5
Spazio massimo di memorianon disponibile4 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1752 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile112.1 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileNo outputs

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Sync+non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX 12_112 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGLnon disponibile4.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.2.131
CUDA-6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.60
GTX 1050 Max-Q 10.17
+5.9%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000
GTX 1050 Max-Q 5650
+13%

Prestazioni di gioco

I risultati di Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD40−45
−10%
44
+10%
1440p24−27
−8.3%
26
+8.3%
4K14−16
−7.1%
15
+7.1%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−3.9%
80−85
+3.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
−69.2%
44
+69.2%
Valorant 35−40
−7.9%
40−45
+7.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Dota 2 35−40
−88.9%
68
+88.9%
Far Cry 5 40−45
−62.5%
65
+62.5%
Fortnite 55−60
+23.4%
47
−23.4%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
Grand Theft Auto V 35−40
−25%
45
+25%
Metro Exodus 27−30
+3.8%
26
−3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−64.9%
127
+64.9%
Red Dead Redemption 2 24−27
+100%
13
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Valorant 35−40
+46.2%
26
−46.2%
World of Tanks 140−150
−0.7%
144
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−6.3%
30−35
+6.3%
Dota 2 35−40
−189%
104
+189%
Far Cry 5 40−45
−27.5%
51
+27.5%
Forza Horizon 4 40−45
−5%
40−45
+5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+196%
26
−196%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Metro Exodus 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Red Dead Redemption 2 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Valorant 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Far Cry 5 21−24
−50%
33
+50%
Forza Horizon 4 21−24
−9.1%
24−27
+9.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 20−22
−40%
28
+40%
Metro Exodus 5−6
−40%
7
+40%
Red Dead Redemption 2 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
−40%
28
+40%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Dota 2 20−22
−85%
37
+85%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Metro Exodus 39
+0%
39
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%

Full HD
Ultra Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 5 27−30
+0%
27−30
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+0%
45−50
+0%
World of Tanks 94
+0%
94
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 24
+0%
24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Dota 2 28
+0%
28
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 37
+0%
37
+0%
World of Tanks 53
+0%
53
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Valorant 10−12
+0%
10−12
+0%

È così che Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GTX 1050 Max-Q competono nei giochi popolari:

  • GTX 1050 Max-Q è 10% più veloce in 1080p
  • GTX 1050 Max-Q è 8% più veloce in 1440p
  • GTX 1050 Max-Q è 7% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è 196% più veloce.
  • in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'GTX 1050 Max-Q è 189% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 è in vantaggio in 5 test (8%)
  • GTX 1050 Max-Q è in vantaggio in 28 test (43%)
  • c'è un pareggio in 32 test (49%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 9.60 10.17
Novità 15 agosto 2020 3 gennaio 2018
Processo tecnologico 10 nm 14 nm

Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ha un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 40% più avanzato.

GTX 1050 Max-Q, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.9%.

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
NVIDIA GeForce GTX 1050 Max-Q
GeForce GTX 1050 Max-Q

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 15 voti

Valuti Tiger Lake-U Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 254 voti

Valuti GeForce GTX 1050 Max-Q su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Tiger Lake-U Xe Graphics G7 e GeForce GTX 1050 Max-Q, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.