NVIDIA Tesla C2050:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

概要

NVIDIAは25 7月 2011にTesla C2050を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと40 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、3 GHzの頻度で3 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、384 Bitのインターフェースとともに144.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 2.0 x16インターフェースを介して接続されるdual-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 248 mm. 接続には6ピンケーブルと8ピンケーブルが必要で、消費電力は238 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから8.19%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

Tesla C2050のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位471
人気順の場所トップ100圏外
お得感3.21
アーキテクチャーFermi (2010−2014)
コードネームGF100
タイプワークショップ向けの
発売日25 7月 2011(12年前)
今の価格$70 168889から (A100 PCIe 80 GB)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのTesla C2050の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にTesla C2050の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数44820480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数574 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数3,100 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス40 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)238 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度32.14969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能1,030.4 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのTesla C2050の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 2.0 x16
長さ248 mm
2-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin + 1x 8-pin

メモリー

Tesla C2050にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅384 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数3000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅144.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

Tesla C2050で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x DVI

APIサポート

Tesla C2050にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.1
VulkanN/A
CUDA2.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのTesla C2050のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

Tesla C2050 8.19

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

Tesla C2050 3175

Octane Render OctaneBench

OTOY Inc.のリアルなGPUレンダリングエンジンであるOctaneRenderのグラフィックカード性能を測定する特別なベンチマークで、スタンドアロンプログラムとして、または3DS MaxやCinema 4Dなど多くのアプリケーションのプラグインとして利用できます。このベンチマークでは、4つの異なる静的なシーンをレンダリングし、現在GeForce GTX 980であるリファレンスGPUとのレンダリング時間を比較しています。このベンチマークは、ゲームとは関係なく、プロの3Dグラフィックアーティストを対象としています。

ベンチマークのカバー率 4%

Tesla C2050 39

ゲームでのテスト

Tesla C2050の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なTesla C2050性能。


NVIDIA Tesla C2050 100

AMDからの同等

AMDのTesla C2050の最も近い敵は、平均で5%遅く、ランキングで13 ポジション位低いであるFirePro W5100だと考えています。

FirePro W5100FireProW5100
比較

ここでは、Tesla C2050に最も近いAMDのライバルを紹介します。

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Tesla K40mTeslaK40m
比較
FirePro W5100FireProW5100
比較
Tesla C2075TeslaC2075
比較
FirePro W5000FireProW5000
比較
Tesla K20XmTeslaK20Xm
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、Tesla C2050で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.3 16

1から5のスケールでNVIDIA Tesla C2050を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Tesla C2050について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。