NVIDIA GRID K260Q:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから7.61%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

NVIDIAは28 6月 2013に$937の推奨価格でGRID K260Qを販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、5 GHzの頻度で2 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに160.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これは統合ビデオカードです。 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は225 Wattです。

一般的な情報

GRID K260Qのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位491
人気順の場所トップ100圏外
アーキテクチャーKepler (2012−2018)
コードネームGK104
タイプワークショップ向けの
発売日28 6月 2013(10年前)
発売価格(MSRP)$937

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGRID K260Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGRID K260Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数153620480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数745 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数3,540 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (H100 PCIe)
消費電力(TDP)225 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度95.36969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能2,289 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGRID K260Qの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16
IGP

メモリー

GRID K260Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量2 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅256 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数5000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

GRID K260Qで使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

GRID K260QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)
シェーダーモデル5.1
OpenGL4.6
OpenCL1.2
Vulkan1.1.126
CUDA3.0

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGRID K260Qのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GRID K260Q 7.61

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GRID K260Q 2949

ゲームでのテスト

GRID K260Qの人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なGRID K260Q性能。


FirePro W5100 102.23
FirePro W5000 100.92
GRID M3-3020 100.26
GRID K260Q 100
Quadro K1200 98.95
Tesla K20Xm 98.95

AMDからの同等

AMDのGRID K260Qの最も近い敵は、平均で1%早く、ランキングで3 ポジション位高いであるFirePro W5000だと考えています。

FirePro W5000FireProW5000
比較

ここでは、GRID K260Qに最も近いAMDのライバルを紹介します。

FirePro W5100 102.23
FirePro W5000 100.92
GRID K260Q 100

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

FirePro W5000FireProW5000
比較
Quadro K1200QuadroK1200
比較
FirePro W4300FireProW4300
比較
FirePro W5100FireProW5100
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、GRID K260Qで最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


このビデオカードはまだユーザー評価がありません。

1から5のスケールでGRID K260Qを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GRID K260Qについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。