AMD FirePro S7150:仕様書とテスト

VS

概要

AMDは1 2月 2016に$2,399 の推奨価格でFirePro S7150を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、5 GHzの頻度で8 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、256 Bitのインターフェースとともに160.0 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるsingle-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 241 mm. 接続には追加の1x 6-pin電源ケーブルが必要で、消費電力は150 Wattです。

ビデオカードは、テストとゲームでNVIDIA GeForce RTX 4090であるリーダーから7.04%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

一般的な情報

FirePro S7150のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位515
人気順の場所トップ100圏外
お得感0.07
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2017)
コードネームTonga
タイプワークショップ向けの
発売日1 2月 2016(8年前)
発売価格(MSRP)$2,399
今の価格$7738 (3.2x)168889から (A100 PCIe 80 GB)
お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro S7150の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro S7150の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数204820480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数920 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数5,000 million14400から (GeForce GTX 1080 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (GeForce RTX 4080)
消費電力(TDP)150 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度117.8969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能3,763 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro S7150の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ241 mm
1-slot
補助電源コネクタ1x 6-pin

メモリー

FirePro S7150にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅256 Bit19000から (GeForce RTX 3080 12 GB)
メモリー周波数5000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅160.0 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

FirePro S7150で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputs

APIサポート

FirePro S7150にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)
シェーダーモデル6.3
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro S7150のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro S7150 7.04

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro S7150 2726

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro S7150 29623

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro S7150 33575

ゲームでのテスト

FirePro S7150の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なFirePro S7150性能。


GRID K280Q 104.12
Tesla C2070 104.12
GRID K2 100.28
FirePro S7150 100
Quadro K4000 99.86
Quadro 6000 99.29

NVIDIAからの同等

NVIDIAのFirePro S7150の最も近い敵は、速度がほぼ同じで、ランキングで1 ポジション位低いであるQuadro K4000だと考えています。

Quadro K4000QuadroK4000
比較

ここでは、FirePro S7150に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Tesla C2070 104.12
GRID K280Q 104.12
GRID K2 100.28
FirePro S7150 100
Quadro K4000 99.86
Quadro 6000 99.29

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

Quadro K4000QuadroK4000
比較
GRID K2GRIDK2
比較
GRID K280QGRIDK280Q
比較
GRID M10-8QGRID M108Q
比較
Pro V340 MxGPURadeon ProV340 MxGPU
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、FirePro S7150で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


4.2 9

1から5のスケールでAMD FirePro S7150を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro S7150について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。