FirePro W5100:仕様書とテスト

VS

パフォーマンス・スコア

ビデオカードは、テストとゲームでGeForce RTX 4090であるリーダーから7.78%のレベルで弱い性能を提供します。

RTX 4090GeForce RTX4090
比較

概要

AMDは31 3月 2014にFirePro W5100を販売し始めました。 これは、主にデザイナー向けの#architectureのアーキテクチャと28 nm製造プロセスに基づいたデスクトップのビデオカードです。 ビデオカードには、6 GHzの頻度で4 ギガバイトのGDDR5のメモリーがあり、128 Bitのインターフェースとともに96 ギガバイト/sの帯域幅を作成します。

互換性の観点から、これはPCIe 3.0 x16インターフェースを介して接続されるsingle-slotのカードです。 製造元のデフォルトバージョンの長さ – 171 mm. 接続には追加の電源ケーブルが不要で、消費電力は50 ワットです。

一般的な情報

FirePro W5100のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点のコストに関する情報です。

性能のランキングでの位485
人気順の場所トップ100圏外
お得感2.92
アーキテクチャーGCN 2.0 (2013−2017)
コードネームBonaire
タイプワークショップ向けの
発売日31 3月 2014(10年 前)
今の価格$220 168889から (A100 PCIe 80 GB)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのFirePro W5100の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にFirePro W5100の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数76820480から (Data Center GPU Max NEXT)
コア周波数930 MHz2610から (Radeon RX 6500 XT)
トランジスタの数2,080 million14400から (GeForce GTX 1070 SLI (モバイル))
技術プロセス28 nm4から (Radeon 780M)
消費電力(TDP)50 Watt2400から (Data Center GPU Max Subsystem)
テクスチャリングの速度44.64969.9から (H100 SXM5 96 GB)
浮動小数点性能1,428 gflops16384から (Radeon Pro Duo)

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのFirePro W5100の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16
長さ171 mm
1-slot
フォームファクターFull Height/Half Length
補助電源コネクタなし

メモリー

FirePro W5100にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5
最大メモリー容量4 ギガバイト192から (Radeon Instinct MI300X)
メモリーのバスの幅128 Bit8192から (Radeon Instinct MI250X)
メモリー周波数6000 MHz23000から (GeForce RTX 4080 SUPER)
メモリー帯域幅96 ギガバイト/s3276から (Aldebaran)

ビデオ出力

FirePro W5100で使用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPort
StereoOutput3D1
DisplayPortコネクタの数4
デュアルリンクDVIのサポート1
HDコンポーネントのビデオ出力1

APIサポート

FirePro W5100にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_0)
シェーダーモデル6.3
OpenGL4.6
OpenCL2.0
Vulkan1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのFirePro W5100のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

FirePro W5100 7.78

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

FirePro W5100 3014

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 9%

FirePro W5100 12176

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

ベンチマークのカバー率 5%

FirePro W5100 13881

ゲームでのテスト

FirePro W5100の人気のあるゲームのFPS、およびシステム要件の遵守です。開発者の公式要件は、実際のテストのデータと常に一致するとは限らないことを覚えておいてください。

相対的な性能

サーバービデオカードの中で最も近い競合他社と比較した総合的なFirePro W5100性能。


Tesla K40m 108.87
Tesla C2050 105.4
Tesla M10 105.27
FirePro W5100 100
GRID M3-3020 98.07
GRID K260Q 97.94

NVIDIAからの同等

NVIDIAのFirePro W5100の最も近い敵は、平均で2%遅く、ランキングで5 ポジション位低いであるGRID M3-3020だと考えています。

GRID M3-3020GRID M33020
比較

ここでは、FirePro W5100に最も近いNVIDIAのライバルを紹介します。

Tesla K40m 108.87
Tesla C2050 105.4
Tesla M10 105.27
FirePro W5100 100
GRID M3-3020 98.07
GRID K260Q 97.94
Quadro K1200 97.04

他のビデオカード

ここでは、レビューしたものとほぼ同等の性能を持つ、いくつかのおすすめのグラフィックカードを紹介します。

FirePro W5000FireProW5000
比較
GRID M3-3020GRID M33020
比較
GRID K260QGRIDK260Q
比較
Quadro K1200QuadroK1200
比較
Tesla K20XmTeslaK20Xm
比較
FirePro W4300FireProW4300
比較

推奨されるプロセッサー

これらのプロセッサは、統計によると、FirePro W5100で最も一般的に使用されています。

ユーザーの評価

ここでは、ユーザーによるビデオカードの評価を見ることができ、自分の評価を付けます。


3.5 101

1から5のスケールでFirePro W5100を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、FirePro W5100について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。