AMD Radeon RX Vega M GH vs. NVIDIA GeForce GTX 780M SLI

#ad
Comprar
VS

Puntuación combinada

RX Vega M GH
16.92

GeForce GTX 780M SLI supera a Radeon RX Vega M GH en un 19% en nuestros resultados de referencia combinados.

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento295256
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
La relación precio-calidad7.7941.20
ArquitecturaVega (2017−2021)Kepler (2012−2018)
Nombre de códigoVega Kaby Lake-GN14E-GTX
Tipopara los portátilespara los portátiles
Fecha de lanzamiento7 de Enero 2018 (hace 6 años)30 de Mayo 2013 (hace 10 años)
El precio actual$1031 $149
La relación precio-calidad

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

La relación calidad-precio de GTX 780M SLI es un 429% mejor que la de RX Vega M GH.

Características

Parámetros generales del Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado15363072
La frecuencia del núcleo1063 MHz823 MHz
La frecuencia de modo Boost1190 MHzsin datos
Cantidad de los transistores5,000 million7080 Million
El proceso tecnológico de fabricación14 nm28 nm
El consumo de energia (TDP)100 Watt200 Watt
La velocidad de textura114.2sin datos
El rendimiento con el punto flotante3,656 gflopssin datos

Compatibilidad y tamaños

Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.

El tamaño de la computadora portátilmedium sizedlarge
InterfazIGPsin datos
Compatible con SLIsin datos+

Memoria

Parámetros de memoria instalada en Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaHBM2GDDR5
La capacidad máxima de RAM4 GB2x 4 GB
El ancho del bus de memoria1024 Bit2x 256 Bit
La frecuencia de la memoria1600 MHz5000 MHz
El ancho de banda de memoria204.8 GB/ssin datos
La memoria compartida--

Salidas y puertos de vídeo

Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputssin datos

Tecnologías

Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.

Optimussin datos+

Compatible con la API

Se enumeran Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 (12_0)11
El modelo de sombreado6.4sin datos
OpenGL4.6sin datos
OpenCL2.0sin datos
Vulkan1.2.131sin datos
CUDAsin datos+

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Rendimiento global en pruebas

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RX Vega M GH 16.92
GTX 780M SLI 20.11
+18.9%

GeForce GTX 780M SLI supera a Radeon RX Vega M GH en un 19% en nuestros resultados de referencia combinados.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 es un benchmark obsoleto de DirectX 11 realizado por Futuremark. Utiliza cuatro pruebas basadas en dos escenas, una de ellas con unos submarinos explorando los restos sumergidos de un barco hundido, y la otra con un templo abandonado en lo profundo de la selva. Todas las pruebas están cargadas de iluminación volumétrica y teselación, y a pesar de estar hechas en una resolución de 1280x720, son relativamente exigentes. Descatalogado en enero de 2020, 3DMark 11 ha sido sustituido por Time Spy.

Cobertura de referencia: 17%

RX Vega M GH 14302
+1.1%
GTX 780M SLI 14140

Radeon RX Vega M GH supera a GeForce GTX 780M SLI en un 1% en 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike es un benchmark DirectX 11 para PCs de juegos. Presenta dos pruebas separadas que muestran una lucha entre un humanoide y una criatura ardiente aparentemente hecha de lava. Con una resolución de 1920x1080, Fire Strike muestra unos gráficos bastante realistas y exige bastante al hardware.

Cobertura de referencia: 14%

RX Vega M GH 10248
+1.6%
GTX 780M SLI 10091

Radeon RX Vega M GH supera a GeForce GTX 780M SLI en un 2% en 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate es un benchmark anticuado de DirectX 11 de nivel 10 que se utilizaba para PCs domésticos y portátiles básicos. Mostraba algunas escenas de algún extraño dispositivo de teletransporte espacial que lanzaba naves espaciales hacia lo desconocido, utilizando una resolución fija de 1280x720. Al igual que el benchmark Ice Storm, ha sido descontinuado en enero de 2020 y reemplazado por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referencia: 14%

RX Vega M GH 59162
GTX 780M SLI 66148
+11.8%

GeForce GTX 780M SLI supera a Radeon RX Vega M GH en un 12% en 3DMark Cloud Gate GPU.

Las pruebas en juegos

Los resultados de Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medio

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD59
−67.8%
99
+67.8%
1440p38
−18.4%
45−50
+18.4%
4K28
−7.1%
30−35
+7.1%

Juegos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 39
+21.9%
30−35
−21.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 44
+7.3%
40−45
−7.3%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Battlefield 5 81
+20.9%
65−70
−20.9%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Cyberpunk 2077 30
−6.7%
30−35
+6.7%
Far Cry 5 40−45
−20.5%
50−55
+20.5%
Far Cry New Dawn 55
+1.9%
50−55
−1.9%
Forza Horizon 4 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Hitman 3 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Red Dead Redemption 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 47
+9.3%
40−45
−9.3%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35
−17.1%
40−45
+17.1%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Battlefield 5 66
−1.5%
65−70
+1.5%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−18.2%
50−55
+18.2%
Cyberpunk 2077 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Far Cry 5 51
−3.9%
50−55
+3.9%
Far Cry New Dawn 51
−5.9%
50−55
+5.9%
Forza Horizon 4 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
Hitman 3 45−50
−20.8%
55−60
+20.8%
Horizon Zero Dawn 35−40
−19.4%
40−45
+19.4%
Metro Exodus 32
+0%
30−35
+0%
Red Dead Redemption 2 27−30
−17.9%
30−35
+17.9%
Shadow of the Tomb Raider 40
−7.5%
40−45
+7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+36.4%
40−45
−36.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−95.2%
40−45
+95.2%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Battlefield 5 60
−11.7%
65−70
+11.7%
Cyberpunk 2077 23
−39.1%
30−35
+39.1%
Far Cry 5 47
−12.8%
50−55
+12.8%
Far Cry New Dawn 47
−14.9%
50−55
+14.9%
Forza Horizon 4 55−60
−16.9%
65−70
+16.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Watch Dogs: Legion 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−20%
30−33
+20%
Hitman 3 27−30
−22.2%
30−35
+22.2%
Horizon Zero Dawn 21−24
−17.4%
27−30
+17.4%
Metro Exodus 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Red Dead Redemption 2 12−14
−25%
14−16
+25%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Battlefield 5 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 4
−200%
12−14
+200%
Far Cry 5 27−30
−21.4%
30−35
+21.4%
Far Cry New Dawn 30−35
−21.9%
35−40
+21.9%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−25%
14−16
+25%
Hitman 3 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%
Horizon Zero Dawn 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
Metro Exodus 11
−9.1%
12−14
+9.1%
Red Dead Redemption 2 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−18.2%
12−14
+18.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−20%
12−14
+20%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−25%
10−11
+25%
Battlefield 5 21
−9.5%
21−24
+9.5%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry 5 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
Far Cry New Dawn 22
+15.8%
18−20
−15.8%
Forza Horizon 4 24−27
−16.7%
27−30
+16.7%
Watch Dogs: Legion 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%

Así compiten RX Vega M GH y GTX 780M SLI en los juegos populares:

1080p resolución:

  • GTX 780M SLI es 67.8% más rápido que RX Vega M GH

1440p resolución:

  • GTX 780M SLI es 18.4% más rápido que RX Vega M GH

4K resolución:

  • GTX 780M SLI es 7.1% más rápido que RX Vega M GH

Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:

  • en The Witcher 3: Wild Hunt, con 1080p resolución y el High Preset, el RX Vega M GH es 36.4% más rápido que el GTX 780M SLI.
  • en Cyberpunk 2077, con 1440p resolución y el Ultra Preset, el GTX 780M SLI es 200% más rápido que el RX Vega M GH.

En definitiva, en juegos populares:

  • RX Vega M GH va por delante en 7 pruebas (10%)
  • GTX 780M SLI va por delante en 60 pruebas (88%)
  • hay un empate en 1 prueba (1%)

Ventajas y desventajas


Clasificación de las prestaciones 16.92 20.11
Novedad 7 de Enero 2018 30 de Mayo 2013
El proceso tecnológico 14 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 100 Vatio 200 Vatio

El GeForce GTX 780M SLI es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon RX Vega M GH en las pruebas de rendimiento.


Para cualquier duda sobre que elegir Radeon RX Vega M GH y GeForce GTX 780M SLI deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


AMD Radeon RX Vega M GH
Radeon RX Vega M GH
NVIDIA GeForce GTX 780M SLI
GeForce GTX 780M SLI

Comparaciones

Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.

Calificación del usuario

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


4.6 36 votos

Califique AMD Radeon RX Vega M GH en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Califique NVIDIA GeForce GTX 780M SLI en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los Radeon RX Vega M GH o GeForce GTX 780M SLI, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.