GeForce GTX 260M SLI対Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 260M SLI
2009
2 ギガバイト GDDR3,150 Watt
3.18

RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はGTX 260M SLIをベンチマーク集計結果に基づき、かなりの42%上回っている。

一般的な情報

GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位711621
人気順の場所トップ100圏外42
お得感0.93データなし
アーキテクチャーG9x (2007−2010)Vega (2017−2021)
コードネームNB9E-GTXVega Raven Ridge
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日2 3月 2009(15年 前)26 10月 2017(6年 前)
今の価格$149 データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数224512
コア周波数550 MHzデータなし
Boost周波数データなし1200 MHz
トランジスタの数1508 Millionデータなし
技術プロセス55 nm14 nm
消費電力(TDP)150 Watt15 Watt

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし

メモリー

GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数950 MHzデータなし
共有メモリー--

APIサポート

GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1012_1
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 260M SLI 3.18
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.50
+41.5%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX 260M SLIを42%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 260M SLI 8959
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294
+14.9%

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、3DMark Vantage PerformanceにおいてGeForce GTX 260M SLIを15%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 260M SLIおよびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD12−14
−58.3%
19
+58.3%
4K7−8
−57.1%
11
+57.1%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−50%
15
+50%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Battlefield 5 12−14
−50%
18
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−50%
9
+50%
Far Cry 5 12−14
−50%
18
+50%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18
+50%
Forza Horizon 4 18−20
−44.4%
26
+44.4%
Hitman 3 6−7
−50%
9
+50%
Horizon Zero Dawn 18−20
−50%
27
+50%
Metro Exodus 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Red Dead Redemption 2 10−11
−60%
16
+60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Watch Dogs: Legion 8−9
−50%
12
+50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Battlefield 5 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Cyberpunk 2077 4−5
−50%
6
+50%
Far Cry 5 7−8
−42.9%
10
+42.9%
Far Cry New Dawn 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
52
+48.6%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 16−18
−50%
24−27
+50%
Metro Exodus 10−11
−50%
15
+50%
Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
13
+44.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
−57.1%
55
+57.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−60%
8
+60%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7
+75%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5
+66.7%
Far Cry 5 4−5
−75%
7
+75%
Forza Horizon 4 16−18
−43.8%
23
+43.8%
Horizon Zero Dawn 10−11
−50%
15
+50%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−55.6%
14
+55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−60%
8
+60%
Watch Dogs: Legion 14−16
−50%
21−24
+50%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10
+42.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−60%
8−9
+60%
Far Cry New Dawn 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−75%
7−8
+75%
Cyberpunk 2077 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 4−5
−75%
7−8
+75%
Forza Horizon 4 4−5
−75%
7−8
+75%
Hitman 3 6−7
−50%
9−10
+50%
Horizon Zero Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−100%
4−5
+100%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−60%
8−9
+60%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry New Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Far Cry 5 1−2
−100%
2−3
+100%
Forza Horizon 4 6−7
−50%
9
+50%
Horizon Zero Dawn 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
Watch Dogs: Legion 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 0−1 1−2

4K
High Preset

Hitman 3 0−1 1−2
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−50%
3
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1

これが人気ゲームでのGTX 260M SLIとRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は1080pでは58%速い。
  • RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4Kでは57%速い。

メリットとデメリット


性能評価 3.18 4.50
ノベルティ 2 3月 2009 26 10月 2017
プロセス 55 nm 14 nm
消費電力(TDP) 150 ワット 15 ワット

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は、パフォーマンステストでGeForce GTX 260M SLIを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 260M SLIとRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 260M SLI
GeForce GTX 260M SLI
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


2.7 7 票

1から5のスケールでGeForce GTX 260M SLIを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1215 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 260M SLI又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。