Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対NVIDIA GeForce GTX 860M SLI

性能のランキングでの位	499	414
人気順の場所	33	トップ100圏外
電力効率	40.65	7.00
アーキテクチャー	Vega (2017−2020)	Maxwell (2014−2017)
コードネーム	Vega	データなし
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	7 １月 2020(5年前)	12 ３月 2014(10年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860M SLIの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860M SLIの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1280
コア周波数	データなし	1029 MHz
Boost周波数	2100 MHz	データなし
トランジスタの数	データなし	2x 1870 Million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	120 Watt

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860M SLIの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860M SLIにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2x 4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	2x 128 Bit
メモリー周波数	データなし	5000 MHz
共有メモリー	-	-

対応技術

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860M SLIにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Optimus

APIとSDKの互換性

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860M SLIにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (FL 11_0)
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 860M SLIのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.72

GTX 860M SLI 10.63
+37.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891

GTX 860M SLI 9840
+67%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

GTX 860M SLI 27223
+21.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743

GTX 860M SLI 5941
+58.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084

GTX 860M SLI 41434
+53%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 860M SLIのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 −109%	46 +109%
1440p	16 −31.3%	21−24 +31.3%
4K	10 −20%	12−14 +20%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24 −20.8%	27−30 +20.8%
Counter-Strike 2	63 +0%	60−65 +0%
Cyberpunk 2077	18 −33.3%	24−27 +33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Battlefield 5	39 −30.8%	50−55 +30.8%
Counter-Strike 2	43 −46.5%	60−65 +46.5%
Cyberpunk 2077	13 −84.6%	24−27 +84.6%
Far Cry 5	21 −85.7%	35−40 +85.7%
Fortnite	47 −44.7%	65−70 +44.7%
Forza Horizon 4	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 5	33 −9.1%	35−40 +9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −40%	40−45 +40%
Valorant	80−85 −22.6%	100−110 +22.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	11 −164%	27−30 +164%
Battlefield 5	33 −54.5%	50−55 +54.5%
Counter-Strike 2	19 −232%	60−65 +232%
Counter-Strike: Global Offensive	48 −246%	160−170 +246%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Dota 2	51 −54.9%	75−80 +54.9%
Far Cry 5	20 −95%	35−40 +95%
Fortnite	31 −119%	65−70 +119%
Forza Horizon 4	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
Forza Horizon 5	28 −28.6%	35−40 +28.6%
Grand Theft Auto V	19 −132%	40−45 +132%
Metro Exodus	16 −43.8%	21−24 +43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −40%	40−45 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Valorant	80−85 −22.6%	100−110 +22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30 −70%	50−55 +70%
Cyberpunk 2077	9 −167%	24−27 +167%
Dota 2	48 −64.6%	75−80 +64.6%
Far Cry 5	19 −105%	35−40 +105%
Forza Horizon 4	35−40 −32.4%	45−50 +32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −40%	40−45 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −121%	30−35 +121%
Valorant	37 −178%	100−110 +178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−278%

65−70
+278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	21 −314%	85−90 +314%
Grand Theft Auto V	9 −88.9%	16−18 +88.9%
Metro Exodus	10 −30%	12−14 +30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	22 −268%	80−85 +268%
Valorant	90−95 −33%	120−130 +33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21 −47.6%	30−35 +47.6%
Cyberpunk 2077	5 −100%	10−11 +100%
Far Cry 5	16 −56.3%	24−27 +56.3%
Forza Horizon 4	20−22 −40%	27−30 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18

−47.1%

24−27
+47.1%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 −28.6%	9−10 +28.6%
Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Grand Theft Auto V	10 −130%	21−24 +130%
Metro Exodus	6 −16.7%	7−8 +16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −75%	14−16 +75%
Valorant	40−45 −40.9%	60−65 +40.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Cyberpunk 2077	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Dota 2	18 −133%	40−45 +133%
Far Cry 5	8 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%