Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) बनाम GeForce GTX 860M SLI

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon RX Vega 2 Radeon RX Vega 3 Radeon RX Vega 5 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 9
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 860M SLI GTX 870M GTX 880M GTX 880M SLI

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 860M SLI की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
7.71

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 860M SLI RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) से काफी अधिक 38% बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
GTX 860M SLI GTX 860M SLI

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 860M SLI, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान499414
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थान33टॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता40.927.05
कंप्यूटर स्थापत्य कलाVega (2017−2020)Maxwell (2014−2017)
GPU का कोड नामVegaइस पर कोई डेटा नहीं है
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख7 जनवरी 2020 (5 वर्ष पहले)12 मार्च 2014 (10 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 860M SLI के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 860M SLI के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या5121280
कोर का क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1029 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड2100 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्याइस पर कोई डेटा नहीं है2x 1870 Million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी7 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)15 Watt120 Watt

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 860M SLI की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारइस पर कोई डेटा नहीं हैlarge
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं-+

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 860M SLI पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारइस पर कोई डेटा नहीं हैGDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकारइस पर कोई डेटा नहीं है2x 4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाईइस पर कोई डेटा नहीं है2x 128 Bit
RAM आवृत्तिइस पर कोई डेटा नहीं है5000 MHz
साझा की गई मेमरी--

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus-+

API और SDK संगतता

API जो Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 860M SLI के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12_112 (FL 11_0)
CUDA-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GeForce GTX 860M SLI परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 7.71
GTX 860M SLI 10.62
+37.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5891
GTX 860M SLI 9840
+67%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428
GTX 860M SLI 27223
+21.4%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3743
GTX 860M SLI 5941
+58.7%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate DirectX 11  के लेवल 10 फीचर का एक पुराना बेंचमार्क है जिसका उपयोग होम पीसी और बेसिक नोटबुक के लिए किया गया था। यह 1280x720 के निश्चित रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए कुछ अजीब स्पेस टेलीपोर्टेशन डिवाइस के दृश्यों को प्रदर्शित करता है जो स्पेसशिप को अज्ञात में लॉन्च करते हैं। Ice Storm बेंचमार्क की तरह, इसे भी जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था और इसे 3DMark Night Raid द्वारा स्थानांतरित कर दिया गया है।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27084
GTX 860M SLI 41434
+53%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD22
−109%
46
+109%
1440p17
−23.5%
21−24
+23.5%
4K10
−20%
12−14
+20%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 24
−20.8%
27−30
+20.8%
Counter-Strike 2 63
+0%
60−65
+0%
Cyberpunk 2077 18
−33.3%
24−27
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 19
−52.6%
27−30
+52.6%
Battlefield 5 39
−30.8%
50−55
+30.8%
Counter-Strike 2 43
−46.5%
60−65
+46.5%
Cyberpunk 2077 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Far Cry 5 21
−85.7%
35−40
+85.7%
Fortnite 47
−44.7%
65−70
+44.7%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 5 33
−9.1%
35−40
+9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−40%
40−45
+40%
Valorant 80−85
−22.6%
100−110
+22.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 11
−164%
27−30
+164%
Battlefield 5 33
−54.5%
50−55
+54.5%
Counter-Strike 2 19
−232%
60−65
+232%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−246%
160−170
+246%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%
Dota 2 51
−54.9%
75−80
+54.9%
Far Cry 5 20
−95%
35−40
+95%
Fortnite 31
−119%
65−70
+119%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
Forza Horizon 5 28
−28.6%
35−40
+28.6%
Grand Theft Auto V 19
−132%
40−45
+132%
Metro Exodus 16
−43.8%
21−24
+43.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−40%
40−45
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Valorant 80−85
−22.6%
100−110
+22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 30
−70%
50−55
+70%
Cyberpunk 2077 9
−167%
24−27
+167%
Dota 2 48
−64.6%
75−80
+64.6%
Far Cry 5 19
−105%
35−40
+105%
Forza Horizon 4 35−40
−32.4%
45−50
+32.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−40%
40−45
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−121%
30−35
+121%
Valorant 37
−178%
100−110
+178%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−278%
65−70
+278%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
−50%
21−24
+50%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−314%
85−90
+314%
Grand Theft Auto V 9
−88.9%
16−18
+88.9%
Metro Exodus 10
−30%
12−14
+30%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−268%
80−85
+268%
Valorant 90−95
−33%
120−130
+33%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Cyberpunk 2077 5
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 16
−56.3%
24−27
+56.3%
Forza Horizon 4 20−22
−40%
27−30
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Grand Theft Auto V 10
−130%
21−24
+130%
Metro Exodus 6
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−75%
14−16
+75%
Valorant 40−45
−40.9%
60−65
+40.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Counter-Strike 2 1−2
−500%
6−7
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 18
−133%
40−45
+133%
Far Cry 5 8
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%

इस प्रकार RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) और GTX 860M SLI लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 860M SLI, 1080p में 109% तेज है
  • GTX 860M SLI, 1440p में 24% तेज है
  • GTX 860M SLI, 4K में 20% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Counter-Strike 2 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और High Preset के साथ, GTX 860M SLI 500% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • GTX 860M SLI 62 परीक्षण (98%) में आगे है
  • 1 टेस्ट में (2%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 7.71 10.62
नवीनता 7 जनवरी 2020 12 मार्च 2014
चिप लिथोग्राफी 7 nm 28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 15 वाट 120 वाट

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 5 वर्ष का आयु लाभ है, में 300% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 700% कम बिजली खपत है।

दूसरी ओर, GTX 860M SLI का समग्र प्रदर्शन स्कोर 37.7% अधिक है।

GeForce GTX 860M SLI हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
GTX 960A GeForce GTX 960A
GTX 860M SLI GeForce GTX 860M SLI
या
RX 5300M Radeon RX 5300M
RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
या
HD 6970M Crossfire Radeon HD 6970M Crossfire
GTX 860M SLI NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
या
HD 7970M Crossfire HD 7970M Crossfire
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
या
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
RX 550 मोबाइल AMD Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
Radeon 520 AMD Radeon 520
या
GTX 860M SLI GTX 860M SLI
HD 6990M Crossfire AMD Radeon HD 6990M Crossfire
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
HD 6970M Crossfire AMD Radeon HD 6970M Crossfire
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
ATI Mobility HD 5870 Crossfire ATI Mobility Radeon HD 5870 Crossfire
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
RX 550 मोबाइल AMD Radeon RX 550 मोबाइल
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI
Radeon 520 AMD Radeon 520
या
GTX 770M SLI GTX 770M SLI

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 1358 वोट

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 वोट

GeForce GTX 860M SLI को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) या GeForce GTX 860M SLI के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।