GeForce GTX 760対Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

VS

パフォーマンス・スコア

GTX 760
2013
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
12.40
+308%

GeForce GTX 760はRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき308%も上回る。

一般的な情報

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位370735
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
お得感4.40データなし
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Vega (2017−2021)
コードネームGK104Vega Raven Ridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 6月 2013(10年 前)7 1月 2018(6年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし
今の価格$136 (0.5x)データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152384
CUDAコンベヤーの数1152データなし
コア周波数980 MHzデータなし
Boost周波数1033 MHz1100 MHz
トランジスタの数3,540 millionデータなし
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)170 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度94.1 billion/secデータなし
浮動小数点性能2,378 gflopsデータなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16データなし
長さ24.1センチデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタTwo 6-pinデータなし
SLIのサポート+データなし

メモリー

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5データなし
最大メモリー容量2 ギガバイトデータなし
メモリーのバスの幅256 Bitデータなし
メモリー周波数3000 MHzデータなし
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

ビデオ出力

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortデータなし
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+データなし
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

テクノロジー

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
PhysX+データなし
3D Vision Live+データなし

APIサポート

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12_1
シェーダーモデル5.1データなし
OpenGL4.3データなし
OpenCL1.2データなし
Vulkan1.1.126データなし
CUDA+データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.40
+308%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 3.04

GeForce GTX 760は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を308%上回るパフォーマンスを発揮しています。


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 7962
+166%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2991

GeForce GTX 760は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を166%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

GTX 760 29073
+255%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 8189

GeForce GTX 760は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を255%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760 5959
+165%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 2245

GeForce GTX 760は、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を165%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

GTX 760 40150
+139%
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) 16787

GeForce GTX 760は、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を139%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのGeForce GTX 760およびRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD62
+313%
15
−313%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+225%
8
−225%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+150%
8
−150%
Battlefield 5 40−45
+264%
11
−264%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+238%
8
−238%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 35−40
+218%
10−12
−218%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 40−45
+320%
10
−320%
Hitman 3 27−30
+115%
13
−115%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 35−40
+185%
13
−185%
Red Dead Redemption 2 35−40
+250%
10
−250%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+113%
16
−113%
Watch Dogs: Legion 21−24
+144%
9
−144%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+186%
7
−186%
Battlefield 5 40−45
+700%
5−6
−700%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 35−40
+133%
15
−133%
Far Cry New Dawn 35−40
+483%
6−7
−483%
Forza Horizon 4 40−45
+367%
9
−367%
Hitman 3 27−30
+300%
7−8
−300%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+386%
7
−386%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+178%
9
−178%
Watch Dogs: Legion 21−24
+633%
3−4
−633%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+550%
4−5
−550%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
+400%
4−5
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+286%
7−8
−286%
Cyberpunk 2077 18−20
+217%
6−7
−217%
Far Cry 5 35−40
+218%
10−12
−218%
Forza Horizon 4 40−45
+282%
10−12
−282%
Horizon Zero Dawn 40−45
+150%
16−18
−150%
Metro Exodus 35−40
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+317%
6
−317%
Watch Dogs: Legion 21−24
+633%
3−4
−633%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 24−27
+380%
5−6
−380%
Far Cry New Dawn 21−24
+450%
4−5
−450%
Hitman 3 16−18
+325%
4−5
−325%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+350%
2−3
−350%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 6−7
+500%
1−2
−500%
Far Cry 5 20−22
+300%
5−6
−300%
Forza Horizon 4 21−24
+475%
4−5
−475%
Horizon Zero Dawn 24−27
+213%
8−9
−213%
Metro Exodus 20−22
+400%
4−5
−400%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+400%
4−5
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+300%
3−4
−300%
Watch Dogs: Legion 7−8
+600%
1−2
−600%

4K
High Preset

Far Cry 5 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry New Dawn 12−14
+500%
2−3
−500%
Hitman 3 8−9
+700%
1−2
−700%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+600%
1−2
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+450%
2−3
−450%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+600%
1−2
−600%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+700%
1−2
−700%
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Forza Horizon 4 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Horizon Zero Dawn 12−14
+333%
3−4
−333%
Metro Exodus 12−14
+140%
5−6
−140%
Watch Dogs: Legion 5−6
+400%
1−2
−400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+175%
4−5
−175%

これが人気ゲームでのGTX 760とRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • GTX 760は1080pでは313%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、GTX 760の方が1500%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 760はすべての60でRX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を上回った。

メリットとデメリット


性能評価 12.40 3.04
ノベルティ 25 6月 2013 7 1月 2018
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 15 ワット

GeForce GTX 760は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760はパソコン用で、Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 1954 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 56 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、GeForce GTX 760又はRadeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。