Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)対GeForce GTX 660 Ti

性能のランキングでの位	443	384
人気順の場所	29	トップ100圏外
お得感	データなし	2.61
アーキテクチャー	Vega (2017−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Vega	GK104
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	7 １月 2020(4年前)	16 ８月 2012(11年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$299
今の価格	データなし	$189 (0.6x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 660 Tiの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 660 Tiの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	512	1344
CUDAコンベヤーの数	データなし	1344
コア周波数	データなし	915 MHz
Boost周波数	2100 MHz	980 MHz
トランジスタの数	データなし	3,540 million
技術プロセス	7 nm	28 nm
消費電力（TDP）	15 Watt	150 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	102.5 billion/sec
浮動小数点性能	データなし	2,459.5 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 660 Tiの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	24.1センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	Two 6-pin
SLIのサポート	データなし	+

メモリー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 660 Tiにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	データなし	GDDR5
最大メモリー容量	データなし	2 ギガバイト
メモリーのバスの幅	データなし	192-bit GDDR5
メモリー周波数	データなし	6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	データなし	144.2 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 660 Tiで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	データなし	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 660 TiにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+

APIサポート

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 660 TiにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.3
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	データなし	1.1.126
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGeForce GTX 660 Tiのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 9.06

GTX 660 Ti 11.38
+25.6%

GeForce GTX 660 Tiは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を26%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 22428

GTX 660 Ti 23726
+5.8%

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を6%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5908

GTX 660 Ti 8415
+42.4%

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を42%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3751

GTX 660 Ti 5432
+44.8%

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を45%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27160

GTX 660 Ti 37758
+39%

GeForce GTX 660 Tiは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)を39%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)およびGeForce GTX 660 Tiのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	22 −250%	77 +250%
1440p	16 −12.5%	18−21 +12.5%
4K	10 −20%	12−14 +20%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

19
+5.6%

18−20

−5.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	39 +0%	35−40 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Far Cry 5	22 −31.8%	27−30 +31.8%
Far Cry New Dawn	27 −14.8%	30−35 +14.8%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	25 −20%	30−33 +20%
Horizon Zero Dawn	20 −15%	21−24 +15%
Red Dead Redemption 2	22 +15.8%	18−20 −15.8%
Shadow of the Tomb Raider	23 −4.3%	24−27 +4.3%
Watch Dogs: Legion	21 +0%	21−24 +0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Battlefield 5	33 −18.2%	35−40 +18.2%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −20%	30−33 +20%
Cyberpunk 2077	10 −80%	18−20 +80%
Far Cry 5	20 −45%	27−30 +45%
Far Cry New Dawn	25 −24%	30−35 +24%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	21 −42.9%	30−33 +42.9%
Horizon Zero Dawn	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Metro Exodus	16 −6.3%	16−18 +6.3%
Red Dead Redemption 2	12 −58.3%	18−20 +58.3%
Shadow of the Tomb Raider	20 −20%	24−27 +20%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −9.5%	21−24 +9.5%
Watch Dogs: Legion	17 −23.5%	21−24 +23.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%
Assassin's Creed Valhalla	14 −28.6%	18−20 +28.6%
Battlefield 5	30 −30%	35−40 +30%
Cyberpunk 2077	9 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	19 −52.6%	27−30 +52.6%
Far Cry New Dawn	24 −29.2%	30−35 +29.2%
Forza Horizon 4	30−35 −25%	40−45 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −64.3%	21−24 +64.3%
Watch Dogs: Legion	12 −75%	21−24 +75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Hitman 3	15 −20%	18−20 +20%
Horizon Zero Dawn	12 −41.7%	16−18 +41.7%
Metro Exodus	10 +0%	10−11 +0%
Red Dead Redemption 2	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Shadow of the Tomb Raider	12 −25%	14−16 +25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Assassin's Creed Valhalla	11 +37.5%	8−9 −37.5%
Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Cyberpunk 2077	5 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	16 −12.5%	18−20 +12.5%
Far Cry New Dawn	17 −11.8%	18−20 +11.8%
Forza Horizon 4	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Watch Dogs: Legion	8 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Hitman 3	8−9 −25%	10−11 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%
Metro Exodus	6 +20%	5−6 −20%
Red Dead Redemption 2	5−6 −20%	6−7 +20%
Shadow of the Tomb Raider	6 +0%	6−7 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −50%	9−10 +50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −20%	6−7 +20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −25%	5−6 +25%
Battlefield 5	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	8 −12.5%	9−10 +12.5%
Far Cry New Dawn	8 −50%	12−14 +50%
Forza Horizon 4	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Watch Dogs: Legion	2−3 −100%	4−5 +100%

これが人気ゲームでのRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)とGTX 660 Tiの競争である：

GTX 660 Tiは1080pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より250%速い。
GTX 660 Tiは1440pにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より12.5%速い。
GTX 660 Tiは4KにおいてRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)より20%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Assassin's Creed Valhallaにおいて、1440pの解像度とUltra Presetを使用すると、RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)はGTX 660 Tiよりも37.5%速い。
Cyberpunk 2077において、1080pの解像度とUltra Presetを使用すると、GTX 660 TiはRX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)よりも100%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：