GeForce GTX 760対AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を比較した。

GTX 760
2013
2 ギガバイト GDDR5,170 Watt
12.48
+176%

GTX 760はRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)をベンチマーク集計結果に基づき176%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位402661
人気順の場所トップ100圏外36
費用対効果評価4.47データなし
電力効率5.0720.79
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Vega (2017−2020)
コードネームGK104Vega Raven Ridge
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 6月 2013(11年 前)26 10月 2017(7年 前)
発売価格(MSRP)$249 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1152512
コア周波数980 MHz300 MHz
Boost周波数1033 MHz1200 MHz
トランジスタの数3,540 million9,800 million
技術プロセス28 nm14 nm
消費電力(TDP)170 Watt15 Watt
最高温度97 °Cデータなし
テクスチャリングの速度99.0757.60
浮動小数点性能2.378 TFLOPS1.843 TFLOPS
ROPs328
TMUs9632

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16IGP
長さ241 mmデータなし
身長11.1センチデータなし
2-slotデータなし
電源の最小電力500 Wattデータなし
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5システム使用
最大メモリー容量2 ギガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅256 Bitシステム使用
メモリー周波数1502 MHzシステム使用
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPortNo outputs
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI+-
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API互換性

GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.34.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 760 12.48
+176%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 4.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 760 4797
+176%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 1737

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

GTX 760 7962
+124%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 3557

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

GTX 760 29073
+182%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 10294

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 760 5959
+150%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 2381

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

GTX 760 40150
+155%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 15770

Unigine Heaven 3.0

ロシアのUnigine社の3Dゲームエンジンを使ったDirectX11のベンチマークです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。2012年にバージョン3.0がリリースされ、2013年にはHeaven 4.0に取って代わられ、Unigineの新バージョンを含むいくつかの若干の改良が加えられました。

GTX 760 75
+175%
RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) 27

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 760およびRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD68
+300%
17
−300%
4K30−35
+173%
11
−173%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p3.66データなし
4K8.30データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+167%
9
−167%
Elden Ring 35−40
+236%
10−12
−236%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+310%
10
−310%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+500%
4
−500%
Forza Horizon 4 50−55
+127%
22
−127%
Metro Exodus 30−35
+162%
13
−162%
Red Dead Redemption 2 30−35
+100%
16
−100%
Valorant 45−50
+123%
22
−123%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+215%
12−14
−215%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3
−700%
Dota 2 45−50
+105%
22
−105%
Elden Ring 35−40
+640%
5
−640%
Far Cry 5 45−50
+182%
17
−182%
Fortnite 70−75
+294%
18
−294%
Forza Horizon 4 50−55
+213%
16
−213%
Grand Theft Auto V 45−50
+246%
13
−246%
Metro Exodus 30−35
+325%
8
−325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+151%
37
−151%
Red Dead Redemption 2 30−35
+129%
14−16
−129%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+533%
6
−533%
Valorant 45−50
+444%
9−10
−444%
World of Tanks 170−180
+305%
42
−305%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+583%
6
−583%
Counter-Strike 2 21−24
+83.3%
12−14
−83.3%
Cyberpunk 2077 24−27
+700%
3
−700%
Dota 2 45−50
+28.6%
35
−28.6%
Far Cry 5 45−50
+109%
21−24
−109%
Forza Horizon 4 50−55
+257%
14
−257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+830%
10
−830%
Valorant 45−50
+227%
15
−227%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
+467%
3−4
−467%
Elden Ring 18−20
+260%
5−6
−260%
Grand Theft Auto V 16−18
+467%
3−4
−467%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+158%
30−35
−158%
Red Dead Redemption 2 10−12
+267%
3−4
−267%
World of Tanks 85−90
+178%
30−35
−178%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+317%
6−7
−317%
Counter-Strike 2 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Cyberpunk 2077 9−10
+125%
4−5
−125%
Far Cry 5 27−30
+190%
10−11
−190%
Forza Horizon 4 27−30
+383%
6−7
−383%
Metro Exodus 24−27
+1200%
2−3
−1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+150%
6−7
−150%
Valorant 30−35
+138%
12−14
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Elden Ring 8−9
+300%
2−3
−300%
Grand Theft Auto V 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 8−9 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+164%
14
−164%
Red Dead Redemption 2 8−9
+167%
3−4
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 7−8
+250%
2−3
−250%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 21−24
+53.3%
15
−53.3%
Far Cry 5 14−16
+200%
5−6
−200%
Fortnite 14−16
+367%
3−4
−367%
Forza Horizon 4 16−18
+467%
3−4
−467%
Valorant 12−14
+225%
4−5
−225%

これが人気ゲームでのGTX 760とRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)の競争である:

  • GTX 760は1080pでは300%速い。
  • GTX 760は4Kでは173%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • Metro Exodusでは、1440pの解像度とUltra Presetで、GTX 760の方が1200%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 例外なく、GTX 760はすべての60でRX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を上回った。

長所と短所のまとめ


性能評価 12.48 4.52
ノベルティ 25 6月 2013 26 10月 2017
プロセス 28 nm 14 nm
消費電力(TDP) 170 ワット 15 ワット

GTX 760は 176.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)は4歳のアドバンテージがある、100%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、1033.3%消費電力が低い。

GeForce GTX 760は、パフォーマンステストでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

GeForce GTX 760はパソコン用で、Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)はノートブック用であることに注意してください。


GeForce GTX 760とRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)のどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.9 2141 票

1から5のスケールでGeForce GTX 760を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1484 票

1から5のスケールでRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 760又はRadeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)について質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。