Radeon RX 6500 XT対GeForce RTX 3050 6GB Mobile

性能のランキングでの位	204	197
人気順の場所	83	トップ100圏外
お得感	23.39	データなし
アーキテクチャー	Navi / RDNA2 (2020−2022)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Navi 24	GN20-P0-R 6 ギガバイト
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	19 １月 2022(2年前)	6 １月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$199	データなし
今の価格	$274 (1.4x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1024	2560
コア周波数	2610 MHz	1237 MHz
Boost周波数	2815 MHz	1492 MHz
トランジスタの数	5,400 million	データなし
技術プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	107 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	180.2	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x4	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 6-pin	データなし

メモリー

Radeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	64 Bit	96 Bit
メモリー周波数	18000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	143.9 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 6GB MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
シェーダーモデル	6.6	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.2	データなし
Vulkan	1.3	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6500 XTとGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6500 XT 24.69

RTX 3050 6GB Mobile 25.06
+1.5%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6500 XTを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 6500 XT 22954
+31.8%

RTX 3050 6GB Mobile 17421

Radeon RX 6500 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを32%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6500 XT 15712
+31.4%

RTX 3050 6GB Mobile 11960

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを31%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 6500 XT 91909
+26.8%

RTX 3050 6GB Mobile 72486

Radeon RX 6500 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてGeForce RTX 3050 6GB Mobileを27%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 6500 XT 356129

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+40.5%

GeForce RTX 3050 6GB Mobileは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon RX 6500 XTを41%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6500 XTおよびGeForce RTX 3050 6GB Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	61 −13.1%	69 +13.1%
1440p	32 −12.5%	36 +12.5%
4K	17 +6.3%	16−18 −6.3%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

75−80

−8%

81
+8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Battlefield 5	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	60−65 −6.7%	64 +6.7%
Far Cry 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	100−105 −9%	100−110 +9%
Hitman 3	50−55 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	95−100 −4.2%	95−100 +4.2%
Metro Exodus	75−80 −8%	80−85 +8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −5%	105 +5%
Watch Dogs: Legion	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Battlefield 5	80−85 −2.5%	80−85 +2.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	45−50 −2.2%	46 +2.2%
Far Cry 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Far Cry New Dawn	60−65 −8.3%	65−70 +8.3%
Forza Horizon 4	100−105 −9%	100−110 +9%
Hitman 3	50−55 −2%	50−55 +2%
Horizon Zero Dawn	95−100 −4.2%	95−100 +4.2%
Metro Exodus	75−80 −8%	80−85 +8%
Red Dead Redemption 2	65−70 −3.1%	65−70 +3.1%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −7.5%	86 +7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −7.1%	91 +7.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −7.5%	40−45 +7.5%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −2%	50−55 +2%
Cyberpunk 2077	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Far Cry 5	55−60 −5.5%	55−60 +5.5%
Forza Horizon 4	100−105 −9%	100−110 +9%
Horizon Zero Dawn	95−100 −4.2%	95−100 +4.2%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 −8.6%	76 +8.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −11.1%	50 +11.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −9.2%	70−75 +9.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−3.1%

65−70
+3.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Far Cry New Dawn	50−55 −6%	50−55 +6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −8.3%	24−27 +8.3%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	50−55 −4%	52 +4%
Forza Horizon 4	45−50 −11.1%	50−55 +11.1%
Hitman 3	27−30 −11.1%	30−33 +11.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −4%	50−55 +4%
Metro Exodus	45−50 −6.7%	45−50 +6.7%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −3.6%	57 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −5.7%	37 +5.7%
Watch Dogs: Legion	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45

−5%

40−45
+5%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Far Cry New Dawn	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Hitman 3	18−20 −11.1%	20−22 +11.1%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −12.5%	27−30 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	12−14 −16.7%	14−16 +16.7%
Forza Horizon 4	30−33 −13.3%	30−35 +13.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 −7.4%	27−30 +7.4%
Metro Exodus	21−24 −14.3%	24−27 +14.3%
Watch Dogs: Legion	10−11 −10%	10−12 +10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−4.8%

21−24
+4.8%

これが人気ゲームでのRX 6500 XTとRTX 3050 6GB Mobileの競争である：

RTX 3050 6GB Mobileは1080pでは13%速い。
RTX 3050 6GB Mobileは1440pでは13%速い。
RX 6500 XTは4Kでは6%速い。

メリットとデメリット

性能評価	24.69	25.06
ノベルティ	19 １月 2022	6 １月 2023
最大メモリー容量	8 ギガバイト	6 ギガバイト
プロセス	7 nm	8 nm
消費電力（TDP）	107 ワット	60 ワット