Radeon RX 6500 XT ضد GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon RX 6500 XT مع GeForce RTX 3050 6GB Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 6500 XT
2022
8 غيغابايت GDDR6, 107 Watt
23.84

يتفوق RTX 3050 6GB Mobile على RX 6500 XT بأقل نسبة 1 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء230224
الترتيب حسب الشعبية95ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة57.55لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة15.9628.84
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUNavi 24GN20-P0-R 6 غيغابايت
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه19 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)6 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$199 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10242560
سرعة الساعة الأساسية2610 MHz1237 MHz
زيادة سرعة الساعة2815 MHz1492 MHz
عدد الترانزستورات5,400 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)107 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
معدل تعبئة النسيج180.2لايوجد بيانات
أداء النقطة العائمة5.765 TFLOPSلايوجد بيانات
ROPs32لايوجد بيانات
TMUs64لايوجد بيانات
Ray Tracing Cores16لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
واجهه المستخدمPCIe 4.0 x4لايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pinلايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2248 MHz12000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة143.9 غيغابايت/sلايوجد بيانات
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4aلايوجد بيانات
HDMI+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
نموذج تظليل6.6لايوجد بيانات
OpenGL4.6لايوجد بيانات
OpenCL2.2لايوجد بيانات
Vulkan1.3-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 6500 XT 23.84
RTX 3050 6GB Mobile 24.16
+1.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 22954
+31.8%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 6500 XT 15712
+31.4%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 6500 XT 91909
+26.8%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 6500 XT 356129
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+40.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD64
−9.4%
70
+9.4%
1440p30
−23.3%
37
+23.3%
4K16
+0%
16−18
+0%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.11لايوجد بيانات
1440p6.63لايوجد بيانات
4K12.44لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 64
+36.2%
45−50
−36.2%
Cyberpunk 2077 72
−12.5%
81
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 40
−17.5%
45−50
+17.5%
Cyberpunk 2077 27
−18.5%
32
+18.5%
Forza Horizon 4 128
+21.9%
105
−21.9%
Forza Horizon 5 66
−1.5%
65−70
+1.5%
Metro Exodus 97
+47%
65−70
−47%
Red Dead Redemption 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Valorant 100−105
−1%
100−110
+1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 28
−42.9%
40
+42.9%
Cyberpunk 2077 17
−35.3%
23
+35.3%
Dota 2 106
+73.8%
61
−73.8%
Far Cry 5 43
−126%
97
+126%
Fortnite 120−130
−0.8%
120−130
+0.8%
Forza Horizon 4 107
+24.4%
86
−24.4%
Forza Horizon 5 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Grand Theft Auto V 86
−5.8%
91
+5.8%
Metro Exodus 62
−6.5%
65−70
+6.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−1.2%
80−85
+1.2%
Valorant 100−105
−1%
100−110
+1%
World of Tanks 250−260
−0.4%
250−260
+0.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Counter-Strike 2 24
−95.8%
45−50
+95.8%
Cyberpunk 2077 15
−26.7%
19
+26.7%
Dota 2 110
+26.4%
85−90
−26.4%
Far Cry 5 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Forza Horizon 4 83
+9.2%
76
−9.2%
Forza Horizon 5 47
−42.6%
65−70
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
−1.3%
150−160
+1.3%
Valorant 100−105
−1%
100−110
+1%

1440p
High Preset

Dota 2 37
−8.1%
40
+8.1%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40
+8.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%
World of Tanks 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−2%
50−55
+2%
Cyberpunk 2077 9
−133%
21−24
+133%
Far Cry 5 70−75
−2.8%
70−75
+2.8%
Forza Horizon 4 56
−1.8%
57
+1.8%
Forza Horizon 5 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Metro Exodus 57
+0%
55−60
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+0%
37
+0%
Valorant 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Dota 2 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Grand Theft Auto V 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−1.3%
75−80
+1.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−29.4%
40−45
+29.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 2
−350%
9−10
+350%
Dota 2 67
+52.3%
40−45
−52.3%
Far Cry 5 30−35
+0%
30−35
+0%
Fortnite 30−35
+0%
30−35
+0%
Forza Horizon 4 25
−56%
35−40
+56%
Forza Horizon 5 3
−600%
21−24
+600%
Valorant 30−35
−3.1%
30−35
+3.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6500 XT و RTX 3050 6GB Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3050 6GB Mobile هو 9 أسرع في 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile هو 23 أسرع في 1440p
  • ربط في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RX 6500 XT أسرع 74 بنسبة
  • في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 3050 6GB Mobile أسرع 600 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 6500 XT متقدم في 8 الاختبارات (13٪)
  • RTX 3050 6GB Mobile متقدم في 45 الاختبارات (71٪)
  • هناك تعادل في 10 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 23.84 24.16
الجِدة 19 يناير 2022 6 يناير 2023
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 6 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 107 واط 60 واط

يحتوي RX 6500 XT سعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 33.3%

أما RTX 3050 6GB Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 78.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 6500 XT وGeForce RTX 3050 6GB Mobile.

اعلم أن Radeon RX 6500 XT هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 3050 6GB Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 3385 أصوات

قيم Radeon RX 6500 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 709 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6GB Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.