Radeon RX 6500 XT vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

VS

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 6500 XT dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 6500 XT
2022
8 GB GDDR6, 107 Watt
24.56

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli RX 6500 XT dengan selisih minimal 1% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa231226
Posisi berdasarkan popularitas95tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya57.94tidak ada data
Efisiensi daya15.9328.79
ArsitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisNavi 24GN20-P0-R 6 GB
TipePCUntuk laptop
Tanggal rilis19 Januari 2022 (3 tahun lalu)6 Januari 2023 (2 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$199 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10242560
Clockspeed core 2610 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost2815 MHz1492 MHz
Jumlah transistor5,400 milliontidak ada data
Proses teknologi6 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)107 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur180.2tidak ada data
Performa floating-point5.765 TFLOPStidak ada data
ROPs32tidak ada data
TMUs64tidak ada data
Ray Tracing Cores16tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 4.0 x4tidak ada data
Lebar2-slottidak ada data
Konektor daya tambahan1x 6-pintidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit96 Bit
Clockspeed memori2248 MHz12000 MHz
Bandwidth memori143.9 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4atidak ada data
HDMI+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12_2
Model shader6.6tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.2tidak ada data
Vulkan1.3-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 6500 XT 24.56
RTX 3050 6GB Mobile 24.89
+1.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 6500 XT 22954
+31.8%
RTX 3050 6GB Mobile 17421

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 6500 XT 15712
+31.4%
RTX 3050 6GB Mobile 11960

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 6500 XT 91909
+26.8%
RTX 3050 6GB Mobile 72486

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RX 6500 XT 356129
RTX 3050 6GB Mobile 500518
+40.5%

Performa game

Hasil Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65
−9.2%
71
+9.2%
1440p30
−13.3%
34
+13.3%
4K16
+0%
16−18
+0%

Biaya per bingkai, $

1080p3.06tidak ada data
1440p6.63tidak ada data
4K12.44tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Counter-Strike 2 64
+39.1%
45−50
−39.1%
Cyberpunk 2077 72
−12.5%
81
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 84
+29.2%
65−70
−29.2%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 40
−15%
45−50
+15%
Cyberpunk 2077 54
−18.5%
64
+18.5%
Far Cry 5 102
+22.9%
83
−22.9%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 66
−1.5%
65−70
+1.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 48
−35.4%
65−70
+35.4%
Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 28
−42.9%
40
+42.9%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−0.8%
250−260
+0.8%
Cyberpunk 2077 34
−35.3%
46
+35.3%
Dota 2 145
+19.8%
120−130
−19.8%
Far Cry 5 92
+21.1%
76
−21.1%
Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 35
−91.4%
65−70
+91.4%
Grand Theft Auto V 86
−5.8%
91
+5.8%
Metro Exodus 52
+0%
50−55
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 92
+1.1%
91
−1.1%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Counter-Strike 2 24
−91.7%
45−50
+91.7%
Cyberpunk 2077 30
−30%
39
+30%
Dota 2 110
−10%
120−130
+10%
Far Cry 5 86
+21.1%
71
−21.1%
Forza Horizon 4 90−95
−1.1%
90−95
+1.1%
Forza Horizon 5 47
−42.6%
65−70
+42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 54
+8%
50
−8%
Valorant 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−0.9%
110−120
+0.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−1.2%
160−170
+1.2%
Grand Theft Auto V 37
−8.1%
40
+8.1%
Metro Exodus 18
−77.8%
30−35
+77.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 200−210
−1%
200−210
+1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%
Cyberpunk 2077 17
−35.3%
21−24
+35.3%
Far Cry 5 57
+9.6%
52
−9.6%
Forza Horizon 4 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Forza Horizon 5 23
−82.6%
40−45
+82.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.4%
37
−5.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−1.8%
55−60
+1.8%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Grand Theft Auto V 34
−29.4%
40−45
+29.4%
Metro Exodus 11
−81.8%
20−22
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−25%
35−40
+25%
Valorant 130−140
−1.5%
130−140
+1.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Counter-Strike 2 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 4
−150%
10−11
+150%
Dota 2 67
−16.4%
75−80
+16.4%
Far Cry 5 23
−17.4%
27−30
+17.4%
Forza Horizon 4 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Forza Horizon 5 3
−633%
21−24
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

Beginilah cara RX 6500 XT dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 9% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 13% lebih cepat di 1440p
  • Ikat dengan 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 6500 XT 71% lebih cepat.
  • di Forza Horizon 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile 633% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 6500 XT berada di depan dalam 11 tes (16%)
  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 50 tes (75%)
  • ada hasil imbang di 6 tes (9%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 24.56 24.89
Kebaruan 19 Januari 2022 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 6 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 107 Watt 60 Watt

RX 6500 XT memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 1.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, dan memiliki konsumsi daya 78.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 6500 XT dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 6500 XT dirancang untuk PC serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 6500 XT
Radeon RX 6500 XT
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.8 3423 suara

Beri rating Radeon RX 6500 XT dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 754 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 6500 XT atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.