Radeon RX 580 （モバイル）対NVIDIA GeForce GTX 970M

性能のランキングでの位	299	365
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	22.78	データなし
電力効率	13.36	12.55
アーキテクチャー	GCN 4.0 (2016−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
コードネーム	Polaris 20	GM204
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	18 ４月 2017(7年前)	7 １０月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$301.69	$2,560.89

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 580 （モバイル）とGTX 970Mのコストパフォーマンスはほぼ同等である。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 970Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 970Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2304	1280
コア周波数	1000 MHz	924 MHz
Boost周波数	1077 MHz	1038 MHz
トランジスタの数	5,700 million	5,200 million
技術プロセス	14 nm	28 nm
消費電力（TDP）	100 Watt	unknown
テクスチャリングの速度	155.1	83.04
浮動小数点性能	4.963 TFLOPS	2.657 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	80

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 970Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	large
バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)
補助電源コネクタ	データなし	なし
SLIのサポート	-	+

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 970Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	8 ギガバイト	3 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	192 Bit
メモリー周波数	2000 MHz	2500 MHz
メモリー帯域幅	256.0 ギガバイト/s	120 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 970Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	No outputs
VGAアナログモニターのサポート	データなし	+
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート	データなし	+
HDMI	-	+
G-SYNCのサポート	-	+

対応技術

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 970MにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	データなし	2.0
GameWorks	-	+
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー	-	+
Optimus	-	+
BatteryBoost	-	+
Ansel	-	+

APIとSDKの互換性

Radeon RX 580 (Laptop)とGeForce GTX 970MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 580 （モバイル）とGeForce GTX 970Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 580 （モバイル） 19.48
+31.4%

GTX 970M 14.83

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 15223
+54.1%

GTX 970M 9878

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 580 （モバイル） 11261
+50.9%

GTX 970M 7463

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

RX 580 （モバイル） 69325
+35.3%

GTX 970M 51247

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

RX 580 （モバイル） 290090
+5.6%

GTX 970M 274626

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 580 （モバイル）およびGeForce GTX 970Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	170−180 +25%	136 −25%
Full HD	77 +32.8%	58 −32.8%
1440p	35−40 +29.6%	27 −29.6%
4K	30 +42.9%	21 −42.9%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	3.92 +1027%	44.15 −1027%
1440p	8.62 +1000%	94.85 −1000%
4K	10.06 +1113%	121.95 −1113%

RX 580 （モバイル）のフレーム単価は1080pの方が1027%低い。
RX 580 （モバイル）のフレーム単価は1440pの方が1000%低い。
RX 580 （モバイル）のフレーム単価は4Kの方が1113%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Counter-Strike 2	30−35 +36%	24−27 −36%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Battlefield 5	75−80 +15.2%	66 −15.2%
Counter-Strike 2	30−35 +36%	24−27 −36%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Far Cry 5	60−65 +34.8%	46 −34.8%
Fortnite	183 +12.3%	163 −12.3%
Forza Horizon 4	75−80 +23%	61 −23%
Forza Horizon 5	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	69 +15%	60 −15%
Valorant	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Battlefield 5	75−80 +40.7%	54 −40.7%
Counter-Strike 2	30−35 +36%	24−27 −36%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +18.4%	190−200 −18.4%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Dota 2	76 −17.1%	85−90 +17.1%
Far Cry 5	60−65 +44.2%	43 −44.2%
Fortnite	81 +24.6%	65 −24.6%
Forza Horizon 4	75−80 +41.5%	53 −41.5%
Forza Horizon 5	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
Grand Theft Auto V	62 +26.5%	49 −26.5%
Metro Exodus	35−40 +62.5%	24 −62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	57 +16.3%	49 −16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 +51.1%	45 −51.1%
Valorant	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +55.1%	49 −55.1%
Counter-Strike 2	30−35 +36%	24−27 −36%
Cyberpunk 2077	35−40 +34.5%	27−30 −34.5%
Dota 2	69 −29%	85−90 +29%
Far Cry 5	60−65 +59%	39 −59%
Forza Horizon 4	75−80 +108%	36 −108%
Forza Horizon 5	50−55 +34.2%	35−40 −34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	41 +24.2%	33 −24.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +42.3%	26 −42.3%
Valorant	130−140 +19.8%	110−120 −19.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60
+22.4%

−22.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +27.9%	100−110 −27.9%
Grand Theft Auto V	30−35 +40.9%	21−24 −40.9%
Metro Exodus	21−24 +64.3%	14 −64.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +32%	120−130 −32%
Valorant	170−180 +20.7%	140−150 −20.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +57.6%	33 −57.6%
Counter-Strike 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Cyberpunk 2077	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Far Cry 5	40−45 +51.9%	27 −51.9%
Forza Horizon 4	45−50 +100%	23 −100%
Forza Horizon 5	30−35 +32%	24−27 −32%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

40−45
+35.5%

−35.5%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	33 +0%
Metro Exodus	14−16 +114%	7 −114%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +50%	16 −50%
Valorant	100−110 +35.5%	75−80 −35.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +80%	15 −80%
Counter-Strike 2	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Dota 2	60−65 +26%	50−55 −26%
Far Cry 5	20−22 +53.8%	13 −53.8%
Forza Horizon 4	30−35 +433%	6 −433%
Forza Horizon 5	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14 +16.7%	12 −16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite

18−20
+28.6%

−28.6%

これが人気ゲームでのRX 580 （モバイル）とGTX 970Mの競争である：

RX 580 （モバイル）は900pでは25%速い。
RX 580 （モバイル）は1080pでは33%速い。
RX 580 （モバイル）は1440pでは30%速い。
RX 580 （モバイル）は4Kでは43%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Forza Horizon 4では、4Kの解像度とUltra Presetで、RX 580 （モバイル）の方が433%速い。
Dota 2では、1080pの解像度とUltra Presetで、GTX 970Mの方が29%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

64テストでRX 580 （モバイル）が先行（96%）。
2テストでGTX 970Mが先行（3%）。
1テスト（1%）は引き分け。

長所と短所のまとめ

性能評価	19.48	14.83
ノベルティ	18 ４月 2017	7 １０月 2014
最大メモリー容量	8 ギガバイト	3 ギガバイト
プロセス	14 nm	28 nm