Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1650

Toplam performans puanı

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
23.72
+15.8%

RX 5500 XT, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre GTX 1650'den 16% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum237271
Popülerliğe göre konum973
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi47.7138.40
Güç verimliliği12.5918.84
MimariRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2022)
GPUNavi 14TU117
TipMasaüstüMasaüstü
Çıkış tarihi12 aralık 2019 (5 yıl önce)23 nisan 2019 (5 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$169 $149

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 5500 XT, GTX 1650'ye göre 24% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 5500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı1408896
Çekirdek frekansı1607 MHz1485 MHz
Boost modunda frekans1845 MHz1665 MHz
Transistör sayısı6,400 million4,700 million
Teknolojik süreç7 nm12 nm
Güç Tüketimi (TDP)130 Watt75 Watt
Tekstüre hızı162.493.24
Kayan nokta performansı5.196 TFLOPS2.984 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8856

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Uzunluk180 mm229 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 8-pinhiçbiri

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR5
Maksimum Bellek8 GB4 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı14000 MHz2000 MHz
Bellek bant genişliği224.0 GB/s128.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Gölgelendirici modeli6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-7.5

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 5500 XT 23.72
+15.8%
GTX 1650 20.48

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 5500 XT 9122
+15.8%
GTX 1650 7874

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 5500 XT 19499
+42.9%
GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5500 XT 68429
+53.1%
GTX 1650 44694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 5500 XT 14305
+55.4%
GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 5500 XT 86609
+71.3%
GTX 1650 50549

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek Khronos Group'un OpenCL yazılım arayüzünü kullanır.

RX 5500 XT 44514
+13.7%
GTX 1650 39154

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

RX 5500 XT 560812
+50.2%
GTX 1650 373333

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5, 11 farklı test senaryosunu bir araya getiren video kartları için yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Tüm bu senaryolar, 3D render kullanmadan GPU'nun işlem gücünün doğrudan kullanımına dayanmaktadır. Bu seçenek, AMD ve Khronos Group şirketlerinin Vulkan yazılım arayüzünü kullanır.

RX 5500 XT 42255
+17.9%
GTX 1650 35853

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+19.9%
GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+169%
GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+1122%
GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+141%
GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+83%
GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+137%
GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+52.9%
GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+221%
GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
+20.3%
GTX 1650 106

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD77
+11.6%
69
−11.6%
1440p42
+5%
40
−5%
4K25
+8.7%
23
−8.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p2.19
−1.6%
2.16
+1.6%
1440p4.02
−8%
3.73
+8%
4K6.76
−4.3%
6.48
+4.3%
  • RX 5500 XT ve GTX 1650 1080p'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir
  • GTX 1650'de kare başına maliyet 1440p'de 8% daha düşüktür
  • RX 5500 XT ve GTX 1650 4K'de kare başına neredeyse eşit maliyete sahiptir

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 66
+78.4%
35−40
−78.4%
Cyberpunk 2077 78
+90.2%
40−45
−90.2%
Elden Ring 78
+20%
65−70
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+10.6%
66
−10.6%
Counter-Strike 2 50
+35.1%
35−40
−35.1%
Cyberpunk 2077 56
+229%
17
−229%
Forza Horizon 4 133
+41.5%
94
−41.5%
Metro Exodus 99
+50%
66
−50%
Red Dead Redemption 2 108
+40.3%
77
−40.3%
Valorant 139
+63.5%
85
−63.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
−2.7%
75
+2.7%
Counter-Strike 2 41
+10.8%
35−40
−10.8%
Cyberpunk 2077 42
+200%
14
−200%
Dota 2 112
+36.6%
82
−36.6%
Elden Ring 94
+44.6%
65−70
−44.6%
Far Cry 5 43
−109%
90
+109%
Fortnite 120−130
+47.6%
82
−47.6%
Forza Horizon 4 108
+45.9%
74
−45.9%
Grand Theft Auto V 94
+25.3%
75
−25.3%
Metro Exodus 66
+50%
44
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+10.9%
130−140
−10.9%
Red Dead Redemption 2 39
+39.3%
28
−39.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+18.8%
60−65
−18.8%
Valorant 84
+82.6%
46
−82.6%
World of Tanks 250−260
+7.2%
230−240
−7.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55
−32.7%
Counter-Strike 2 35
−5.7%
35−40
+5.7%
Cyberpunk 2077 36
+200%
12
−200%
Dota 2 143
+55.4%
92
−55.4%
Far Cry 5 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
Forza Horizon 4 95
+53.2%
62
−53.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+149%
61
−149%
Valorant 114
+62.9%
70
−62.9%

1440p
High Preset

Dota 2 44
+37.5%
30−35
−37.5%
Elden Ring 51
+50%
30−35
−50%
Grand Theft Auto V 44
+33.3%
30−35
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1.2%
170−180
−1.2%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
17
−41.2%
World of Tanks 150−160
+13.7%
130−140
−13.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+26.3%
38
−26.3%
Counter-Strike 2 19
+11.8%
16−18
−11.8%
Cyberpunk 2077 19
+171%
7
−171%
Far Cry 5 65−70
+21.4%
55−60
−21.4%
Forza Horizon 4 66
+46.7%
45
−46.7%
Metro Exodus 60
+46.3%
41
−46.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+21.4%
27−30
−21.4%
Valorant 91
+128%
40
−128%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Dota 2 42
+44.8%
29
−44.8%
Elden Ring 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Grand Theft Auto V 42
+44.8%
29
−44.8%
Metro Exodus 19
+58.3%
12
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+16.1%
60−65
−16.1%
Red Dead Redemption 2 15
+15.4%
12−14
−15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+44.8%
29
−44.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+33.3%
18
−33.3%
Counter-Strike 2 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%
Cyberpunk 2077 8
+167%
3
−167%
Dota 2 78
+32.2%
59
−32.2%
Far Cry 5 30−35
+19.2%
24−27
−19.2%
Fortnite 27−30
+16%
24−27
−16%
Forza Horizon 4 38
+46.2%
26
−46.2%
Valorant 25
+19%
21
−19%

Popüler oyunlarda RX 5500 XT ve GTX 1650 bu şekilde rekabet eder:

  • RX 5500 XT 1080p'de 12% daha hızlıdır
  • RX 5500 XT 1440p'de 5% daha hızlıdır
  • RX 5500 XT 4K'de 9% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Cyberpunk 2077'de RX 5500 XT 229% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve High Preset ile Far Cry 5'de GTX 1650 109% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 5500 XT 59 testte'de önde (94%)
  • GTX 1650 4 testte'de önde (6%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 23.72 20.48
Yenilik 12 aralık 2019 23 nisan 2019
Maksimum Bellek 8 GB 4 GB
Teknolojik süreç 7 nm 12 nm
Güç Tüketimi (TDP) 130 Watt 75 Watt

RX 5500 XT 15.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan GTX 1650, 73.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Radeon RX 5500 XT performans testlerinde GeForce GTX 1650 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Radeon RX 5500 XT ve GeForce GTX 1650 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.8 2986 oy

Radeon RX 5500 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 24273 oy

GeForce GTX 1650 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 5500 XT veya GeForce GTX 1650 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.