Radeon RX 5500 XT ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	236	269
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	3
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	48.30	38.87
كفاءة الطاقة	12.49	18.66
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 14	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 ( منذ5 سنوات)	23 أبريل 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$169	$149

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 5500 XT له قيمة 24٪ أفضل للمال من GTX 1650.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	896
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	93.24
أداء النقطة العائمة	5.196 TFLOPS	2.984 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	88	56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	180 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.71
+16.1%

GTX 1650 20.43

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5500 XT 9134
+16%

GTX 1650 7873

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 19499
+42.9%

GTX 1650 13645

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 68429
+53.1%

GTX 1650 44694

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5500 XT 14305
+55.4%

GTX 1650 9203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5500 XT 86609
+71.3%

GTX 1650 50549

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

RX 5500 XT 44541
+13.7%

GTX 1650 39171

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

RX 5500 XT 560812
+50.2%

GTX 1650 373333

GeekBench 5 Vulkan

RX 5500 XT 42185
+17.9%

GTX 1650 35785

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RX 5500 XT 110
+19.9%

GTX 1650 91

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RX 5500 XT 122
+169%

GTX 1650 45

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RX 5500 XT 78
+1122%

GTX 1650 6

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RX 5500 XT 105
+141%

GTX 1650 44

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RX 5500 XT 64
+83%

GTX 1650 35

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RX 5500 XT 51
+137%

GTX 1650 21

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RX 5500 XT 78
+52.9%

GTX 1650 51

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RX 5500 XT 15
+221%

GTX 1650 5

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RX 5500 XT 128
+20.3%

GTX 1650 106

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 +10.1%	69 −10.1%
1440p	42 +7.7%	39 −7.7%
4K	24 +9.1%	22 −9.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	2.22	2.16
1440p	4.02	3.82
4K	7.04	6.77

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+144%

30−35

−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 −1.9%	53 +1.9%
Assassin's Creed Valhalla	72 +53.2%	47 −53.2%
Battlefield 5	75−80 −1.3%	79 +1.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −8.3%	52 +8.3%
Cyberpunk 2077	61 +90.6%	30−35 −90.6%
Far Cry 5	55−60 −16.4%	64 +16.4%
Far Cry New Dawn	60−65 −29%	80 +29%
Forza Horizon 4	140−150 −63.6%	229 +63.6%
Hitman 3	64 +30.6%	49 −30.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 −165%	292 +165%
Metro Exodus	132 +30.7%	101 −30.7%
Red Dead Redemption 2	108 +40.3%	77 −40.3%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −43.8%	115 +43.8%
Watch Dogs: Legion	202 −10.9%	224 +10.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	66 −25.8%	83 +25.8%
Assassin's Creed Valhalla	58 +65.7%	35 −65.7%
Battlefield 5	75−80 +8.3%	72 −8.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +4.3%	46 −4.3%
Cyberpunk 2077	45 +40.6%	30−35 −40.6%
Far Cry 5	55−60 +5.8%	52 −5.8%
Far Cry New Dawn	60−65 +10.7%	56 −10.7%
Forza Horizon 4	140−150 −43.6%	201 +43.6%
Hitman 3	62 +31.9%	47 −31.9%
Horizon Zero Dawn	110−120 −136%	260 +136%
Metro Exodus	94 +32.4%	71 −32.4%
Red Dead Redemption 2	60−65 +12.7%	55 −12.7%
Shadow of the Tomb Raider	108 +45.9%	74 −45.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +13%	45−50 −13%
Watch Dogs: Legion	202 −2%	206 +2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +108%	25 −108%
Assassin's Creed Valhalla	49 +277%	13 −277%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +500%	8 −500%
Cyberpunk 2077	40 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	55−60 +41%	39 −41%
Forza Horizon 4	56 −16.1%	65 +16.1%
Hitman 3	55 +34.1%	41 −34.1%
Horizon Zero Dawn	87 +45%	60 −45%
Shadow of the Tomb Raider	95 +53.2%	62 −53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +38.1%	42 −38.1%
Watch Dogs: Legion	36 +71.4%	21 −71.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

76
+40.7%

−40.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +7.1%	42 −7.1%
Far Cry New Dawn	35−40 +0%	36 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +38.9%	18 −38.9%
Assassin's Creed Valhalla	37 +185%	13 −185%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +17.4%	21−24 −17.4%
Cyberpunk 2077	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	27−30 +12.5%	24 −12.5%
Forza Horizon 4	130−140 +10.7%	122 −10.7%
Hitman 3	36 +33.3%	27 −33.3%
Horizon Zero Dawn	65 +51.2%	43 −51.2%
Metro Exodus	60 +46.3%	41 −46.3%
Shadow of the Tomb Raider	66 +46.7%	45 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +20.8%	24−27 −20.8%
Watch Dogs: Legion	184 +26.9%	145 −26.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

49
+40%

−40%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +15%	20 −15%
Far Cry New Dawn	18−20 +5.9%	17 −5.9%
Hitman 3	26 +100%	13 −100%
Horizon Zero Dawn	120−130 +198%	41 −198%
Metro Exodus	37 +37%	27 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	26 −19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	19 +280%	5 −280%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	12−14 +8.3%	12 −8.3%
Forza Horizon 4	21 −42.9%	30 +42.9%
Shadow of the Tomb Raider	38 +46.2%	26 −46.2%
Watch Dogs: Legion	14 +75%	8 −75%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24
+41.2%

−41.2%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT هو 10 أسرع في 1080p
RX 5500 XT هو 8 أسرع في 1440p
RX 5500 XT هو 9 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Call of Duty: Modern Warfare، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 5500 XT أسرع 500 بنسبة
في Horizon Zero Dawn، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 أسرع 165 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 56 الاختبارات (78٪)
GTX 1650 متقدم في 15 الاختبارات (21٪)
هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	23.71	20.43
الجِدة	12 ديسمبر 2019	23 أبريل 2019
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	75 واط

يحتوي RX 5500 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 16.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 7 أشهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%

أما GTX 1650، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 73.3% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5500 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce GTX 1650 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.