Radeon RX 5500 XT ضد GeForce GTX 1650

المركز في تصنيف الأداء	214	253
الترتيب حسب الشعبية	74	2
قيمة المالي	15.41	19.05
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Turing (2018−2021)
اسم رمز GPU	Navi 14 XTX	TU117
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 ديسمبر 2019 (4 سنوات الى الخلف)	23 أبريل 2019 (5 سنوات الى الخلف)
السعر وقت الإصدار	$169	$149
السعر الحالي	$317 (1.9x)	$185 (1.2x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1650 له قيمة 24٪ أفضل للمال من RX 5500 XT.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	896
سرعة الساعة الأساسية	1607 MHz	1485 MHz
زيادة سرعة الساعة	1845 MHz	1665 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	4,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	162.4	93.24

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	180 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	8000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	128.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	لايوجد بيانات	7.5

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 5500 XT 23.66
+16.3%

GTX 1650 20.34

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 16٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RX 5500 XT 9164
+16.3%

GTX 1650 7877

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 16% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5500 XT 68429
+53.1%

GTX 1650 44694

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 53% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

RX 5500 XT 19499
+42.9%

GTX 1650 13645

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 43% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500 XT 14305
+55.4%

GTX 1650 9203

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 55% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

RX 5500 XT 86609
+71.3%

GTX 1650 50549

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 71% في 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

RX 5500 XT 44853
+13.8%

GTX 1650 39418

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 14% في GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

تغطية المعيار: 8%

RX 5500 XT 560812
+50.2%

GTX 1650 373333

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 50% في 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

تغطية المعيار: 5%

RX 5500 XT 41910
+15.2%

GTX 1650 36385

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 15% في GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

تغطية المعيار: 3%

RX 5500 XT 110
+19.9%

GTX 1650 91

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 20% في SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

تغطية المعيار: 3%

RX 5500 XT 122
+169%

GTX 1650 45

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 169% في SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

تغطية المعيار: 3%

RX 5500 XT 78
+1122%

GTX 1650 6

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 1122% في SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

تغطية المعيار: 3%

RX 5500 XT 105
+141%

GTX 1650 44

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 141% في SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5500 XT 64
+83%

GTX 1650 35

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 83% في SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5500 XT 51
+137%

GTX 1650 21

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 137% في SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5500 XT 78
+52.9%

GTX 1650 51

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 53% في SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

تغطية المعيار: 3%

RX 5500 XT 15
+221%

GTX 1650 5

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 221% في SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

تغطية المعيار: 2%

RX 5500 XT 128
+20.3%

GTX 1650 106

Radeon RX 5500 XT يتفوق على GeForce GTX 1650 بمقدار 20% في SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	76 +8.6%	70 −8.6%
1440p	42 +10.5%	38 −10.5%
4K	24 +4.3%	23 −4.3%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

78
+144%

30−35

−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −12.8%	53 +12.8%
Assassin's Creed Valhalla	72 +53.2%	47 −53.2%
Battlefield 5	74 +21.3%	61 −21.3%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 −22.6%	76 +22.6%
Cyberpunk 2077	61 +90.6%	30−35 −90.6%
Far Cry 5	105 +54.4%	68 −54.4%
Far Cry New Dawn	99 +50%	66 −50%
Forza Horizon 4	78 −15.4%	90 +15.4%
Hitman 3	101 +32.9%	76 −32.9%
Horizon Zero Dawn	81 +47.3%	55 −47.3%
Red Dead Redemption 2	74 +42.3%	52 −42.3%
Shadow of the Tomb Raider	86 +48.3%	58 −48.3%
Watch Dogs: Legion	74 +32.1%	56 −32.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	47 +0%
Assassin's Creed Valhalla	58 +65.7%	35 −65.7%
Battlefield 5	71 +34%	53 −34%
Call of Duty: Modern Warfare	60−65 +6.9%	58 −6.9%
Cyberpunk 2077	45 +40.6%	30−35 −40.6%
Far Cry 5	96 +54.8%	62 −54.8%
Far Cry New Dawn	92 +48.4%	62 −48.4%
Forza Horizon 4	66 −25.8%	83 +25.8%
Hitman 3	87 +40.3%	62 −40.3%
Horizon Zero Dawn	63 +53.7%	41 −53.7%
Metro Exodus	52 +48.6%	35 −48.6%
Red Dead Redemption 2	39 +39.3%	28 −39.3%
Shadow of the Tomb Raider	72 +53.2%	47 −53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	95 +28.4%	74 −28.4%
Watch Dogs: Legion	64 +33.3%	48 −33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +88%	25 −88%
Assassin's Creed Valhalla	49 +277%	13 −277%
Battlefield 5	68 +33.3%	51 −33.3%
Cyberpunk 2077	40 +25%	30−35 −25%
Far Cry 5	89 +53.4%	58 −53.4%
Far Cry New Dawn	83 +45.6%	57 −45.6%
Forza Horizon 4	56 −16.1%	65 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	58 +38.1%	42 −38.1%
Watch Dogs: Legion	36 +71.4%	21 −71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +0%	36 +0%
Hitman 3	54 +45.9%	37 −45.9%
Horizon Zero Dawn	42 +61.5%	26 −61.5%
Metro Exodus	31 +55%	20 −55%
Red Dead Redemption 2	24 +41.2%	17 −41.2%
Shadow of the Tomb Raider	44 +51.7%	29 −51.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +44.4%	18 −44.4%
Assassin's Creed Valhalla	37 +185%	13 −185%
Battlefield 5	55 +41%	39 −41%
Cyberpunk 2077	20 +66.7%	12−14 −66.7%
Far Cry 5	60 +53.8%	39 −53.8%
Far Cry New Dawn	60 +46.3%	41 −46.3%
Forza Horizon 4	41 −12.2%	46 +12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +21.7%	21−24 −21.7%
Watch Dogs: Legion	26 +85.7%	14 −85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −11.1%	20 +11.1%
Hitman 3	30 +57.9%	19 −57.9%
Horizon Zero Dawn	11 +37.5%	8 −37.5%
Metro Exodus	19 +58.3%	12 −58.3%
Red Dead Redemption 2	15 +36.4%	10−12 −36.4%
Shadow of the Tomb Raider	22 +69.2%	13 −69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +19.2%	26 −19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +15.4%	13 −15.4%
Assassin's Creed Valhalla	19 +280%	5 −280%
Battlefield 5	35 +66.7%	21 −66.7%
Cyberpunk 2077	8 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	30 +57.9%	19 −57.9%
Far Cry New Dawn	31 +47.6%	21 −47.6%
Forza Horizon 4	21 −42.9%	30 +42.9%
Watch Dogs: Legion	14 +75%	8 −75%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5500 XT و GTX 1650 في الألعاب الشعبية:

دقة 1080p:

RX 5500 XT 8.6٪ أسرع من GTX 1650

دقة 1440p:

RX 5500 XT 10.5٪ أسرع من GTX 1650

دقة 4K:

RX 5500 XT 4.3٪ أسرع من GTX 1650

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Assassin's Creed Valhalla ، بدقة 4K و Ultra Preset ، RX 5500 XT أسرع 280٪ من GTX 1650.
في Forza Horizon 4 ، بدقة 4K و Ultra Preset ، GTX 1650 أسرع 42.9٪ من RX 5500 XT.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 5500 XT متقدم في 58 الاختبارات (85٪)
GTX 1650 متقدم في 8 الاختبارات (12٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	23.66	20.34
الجِدة	12 ديسمبر 2019	23 أبريل 2019
سعر	$169	$149
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	130 واط	75 واط