Radeon RX 5500 XT vs GeForce GTX 1650

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

RX 5500 XT
2019
8192 MB GDDR6
23.66
+16.3%

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 16% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung214253
Platz nach Beliebtheit742
Preisleistungsverhältnis15.4119.04
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Turing (2018−2021)
Codename Navi 14 XTXTU117
TypDesktop-Desktop-
Veröffentlichungsdatum12 Dezember 2019 (4 Jahre vor)23 April 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$169 $149
Preis jetzt$317 (1.9x)$185 (1.2x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 1650 hat ein 24% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als RX 5500 XT.

Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1408896
Kernfrequenz1607 MHz1485 MHz
Boost-Frequenz1845 MHz1665 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 million4,700 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm12 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt75 Watt
Texturiergeschwindigkeit162.493.24

Kompatibilität und Abmessungen

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 3.0 x16
Länge180 mm229 mm
Dicke2-slot2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

Speicher

Die Parameter des auf Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR5
Maximale Speicherkapazität8 GB4 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz14000 MHz8000 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s128.0 GB/s
Multiplexspeicher--

Videoausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI++

API-Unterstützung

Die von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDAkeine Angaben7.5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

RX 5500 XT 23.66
+16.3%
GTX 1650 20.34

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 16% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Benchmark-Abdeckung: 25%

RX 5500 XT 9164
+16.3%
GTX 1650 7877

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 16% in Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RX 5500 XT 68429
+53.1%
GTX 1650 44694

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 53% in 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 17%

RX 5500 XT 19499
+42.9%
GTX 1650 13645

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 43% in 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX 5500 XT 14305
+55.4%
GTX 1650 9203

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 55% in 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Benchmark-Abdeckung: 14%

RX 5500 XT 86609
+71.3%
GTX 1650 50549

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 71% in 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die OpenCL-API der Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 9%

RX 5500 XT 44853
+13.8%
GTX 1650 39423

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 14% in GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

Benchmark-Abdeckung: 8%

RX 5500 XT 560812
+50.2%
GTX 1650 373333

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 50% in 3DMark Ice Storm GPU.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 ist ein weit verbreiteter Grafikkarten-Benchmark, kombiniert aus 11 verschiedenen Testszenarien. Alle diese Szenarien beruhen auf der direkten Nutzung der Rechenleistung der GPU, es ist kein 3D-Rendering involviert. Diese Variante verwendet die Vulkan-API von AMD & Khronos Group.

Benchmark-Abdeckung: 5%

RX 5500 XT 41909
+15.2%
GTX 1650 36385

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 15% in GeekBench 5 Vulkan.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX 5500 XT 110
+19.9%
GTX 1650 91

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 20% in SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX 5500 XT 122
+169%
GTX 1650 45

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 169% in SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX 5500 XT 78
+1122%
GTX 1650 6

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 1122% in SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX 5500 XT 105
+141%
GTX 1650 44

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 141% in SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX 5500 XT 64
+83%
GTX 1650 35

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 83% in SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX 5500 XT 51
+137%
GTX 1650 21

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 137% in SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX 5500 XT 78
+52.9%
GTX 1650 51

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 53% in SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Benchmark-Abdeckung: 3%

RX 5500 XT 15
+221%
GTX 1650 5

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 221% in SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

Benchmark-Abdeckung: 2%

RX 5500 XT 128
+20.3%
GTX 1650 106

Radeon RX 5500 XT übertrifft GeForce GTX 1650 um 20% in SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.

Tests in Spielen

Die Ergebnisse von Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD76
+8.6%
70
−8.6%
1440p42
+10.5%
38
−10.5%
4K24
+4.3%
23
−4.3%

FPS in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 78
+144%
30−35
−144%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−12.8%
53
+12.8%
Assassin's Creed Valhalla 72
+53.2%
47
−53.2%
Battlefield 5 74
+21.3%
61
−21.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−22.6%
76
+22.6%
Cyberpunk 2077 61
+90.6%
30−35
−90.6%
Far Cry 5 105
+54.4%
68
−54.4%
Far Cry New Dawn 99
+50%
66
−50%
Forza Horizon 4 78
−15.4%
90
+15.4%
Hitman 3 101
+32.9%
76
−32.9%
Horizon Zero Dawn 81
+47.3%
55
−47.3%
Red Dead Redemption 2 74
+42.3%
52
−42.3%
Shadow of the Tomb Raider 86
+48.3%
58
−48.3%
Watch Dogs: Legion 74
+32.1%
56
−32.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+0%
47
+0%
Assassin's Creed Valhalla 58
+65.7%
35
−65.7%
Battlefield 5 71
+34%
53
−34%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
+6.9%
58
−6.9%
Cyberpunk 2077 45
+40.6%
30−35
−40.6%
Far Cry 5 96
+54.8%
62
−54.8%
Far Cry New Dawn 92
+48.4%
62
−48.4%
Forza Horizon 4 66
−25.8%
83
+25.8%
Hitman 3 87
+40.3%
62
−40.3%
Horizon Zero Dawn 63
+53.7%
41
−53.7%
Metro Exodus 52
+48.6%
35
−48.6%
Red Dead Redemption 2 39
+39.3%
28
−39.3%
Shadow of the Tomb Raider 72
+53.2%
47
−53.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+28.4%
74
−28.4%
Watch Dogs: Legion 64
+33.3%
48
−33.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+88%
25
−88%
Assassin's Creed Valhalla 49
+277%
13
−277%
Battlefield 5 68
+33.3%
51
−33.3%
Cyberpunk 2077 40
+25%
30−35
−25%
Far Cry 5 89
+53.4%
58
−53.4%
Far Cry New Dawn 83
+45.6%
57
−45.6%
Forza Horizon 4 56
−16.1%
65
+16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+38.1%
42
−38.1%
Watch Dogs: Legion 36
+71.4%
21
−71.4%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
36
+0%
Hitman 3 54
+45.9%
37
−45.9%
Horizon Zero Dawn 42
+61.5%
26
−61.5%
Metro Exodus 31
+55%
20
−55%
Red Dead Redemption 2 24
+41.2%
17
−41.2%
Shadow of the Tomb Raider 44
+51.7%
29
−51.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+44.4%
18
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 37
+185%
13
−185%
Battlefield 5 55
+41%
39
−41%
Cyberpunk 2077 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Far Cry 5 60
+53.8%
39
−53.8%
Far Cry New Dawn 60
+46.3%
41
−46.3%
Forza Horizon 4 41
−12.2%
46
+12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+21.7%
21−24
−21.7%
Watch Dogs: Legion 26
+85.7%
14
−85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−11.1%
20
+11.1%
Hitman 3 30
+57.9%
19
−57.9%
Horizon Zero Dawn 11
+37.5%
8
−37.5%
Metro Exodus 19
+58.3%
12
−58.3%
Red Dead Redemption 2 15
+36.4%
10−12
−36.4%
Shadow of the Tomb Raider 22
+69.2%
13
−69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+19.2%
26
−19.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+15.4%
13
−15.4%
Assassin's Creed Valhalla 19
+280%
5
−280%
Battlefield 5 35
+66.7%
21
−66.7%
Cyberpunk 2077 8
+100%
4−5
−100%
Far Cry 5 30
+57.9%
19
−57.9%
Far Cry New Dawn 31
+47.6%
21
−47.6%
Forza Horizon 4 21
−42.9%
30
+42.9%
Watch Dogs: Legion 14
+75%
8
−75%

So konkurrieren RX 5500 XT und GTX 1650 in beliebten Spielen:

  • RX 5500 XT ist 8.6% schneller als GTX 1650 in 1080p
  • RX 5500 XT ist 10.5% schneller als GTX 1650 in 1440p
  • RX 5500 XT ist 4.3% schneller als GTX 1650 in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Assassin's Creed Valhalla, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 5500 XT 280% schneller als der GTX 1650.
  • in Forza Horizon 4, mit 4K Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 1650 42.9% schneller als der RX 5500 XT.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 5500 XT liegt in 58 Tests vorn (85%)
  • GTX 1650 liegt in 8 Tests vorn (12%)
  • es gibt ein Unentschieden in 2 Tests (3%)

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 23.66 20.34
Neuheit 12 Dezember 2019 23 April 2019
Kosten $169 $149
Maximale Speicherkapazität 8 GB 4 GB
Technologischer Prozess 7 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 75 Watt

Der Radeon RX 5500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce GTX 1650 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon RX 5500 XT und GeForce GTX 1650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650

Vergleiche

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

Benutzerbewertung

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 2488 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 20550 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 1650 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon RX 5500 XT oder GeForce GTX 1650 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.