Radeon R9 M290X Crossfire対NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

性能のランキングでの位	294	328
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
電力効率	6.58	23.14
アーキテクチャー	GCN (2012−2015)	Turing (2018−2022)
コードネーム	Neptune CF	TU117
タイプ	ノートブック向けの	ノートブック向けの
発売日	1 ３月 2014(10年前)	2 ４月 2020(4年前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	2560	1024
コア周波数	850 MHz	1035 MHz
Boost周波数	900 MHz	1200 MHz
トランジスタの数	2x 2800 Million	4,700 million
技術プロセス	28 nm	12 nm
消費電力（TDP）	200 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	76.80
浮動小数点性能	データなし	2.458 TFLOPS
ROPs	データなし	32
TMUs	データなし	64

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

ノートパソコンのサイズ	large	medium sized
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
補助電源コネクタ	データなし	なし

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR6
最大メモリー容量	2x 4 ギガバイト	4 ギガバイト
メモリーのバスの幅	2x 256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	4800 MHz	1250 MHz
メモリー帯域幅	データなし	160.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

接続性と出力

Radeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

データなし

No outputs

API互換性

Radeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 1650 Ti Max-QにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	データなし	6.5
OpenGL	データなし	4.6
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	-	1.2.140
CUDA	-	7.5

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 M290X CrossfireとGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 M290X Crossfire 19.08
+13.8%

GTX 1650 Ti Max-Q 16.77

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

R9 M290X Crossfire 14147
+22.6%

GTX 1650 Ti Max-Q 11538

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

R9 M290X Crossfire 32792
+5.4%

GTX 1650 Ti Max-Q 31116

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 M290X Crossfire 10551
+23.2%

GTX 1650 Ti Max-Q 8564

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

R9 M290X Crossfire 71977
+51%

GTX 1650 Ti Max-Q 47657

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 M290X CrossfireおよびGeForce GTX 1650 Ti Max-Qのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	62 +10.7%	56 −10.7%
1440p	40−45 +11.1%	36 −11.1%
4K	27−30 +12.5%	24 −12.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +15.2%	30−35 −15.2%
Elden Ring	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	60−65 +13%	50−55 −13%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +124%	17 −124%
Forza Horizon 4	80−85 +3.9%	77 −3.9%
Metro Exodus	50−55 −9.8%	56 +9.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 −43.2%	63 +43.2%
Valorant	75−80 −18.2%	91 +18.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	60−65 +13%	50−55 −13%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +192%	13 −192%
Dota 2	65−70 −20.6%	82 +20.6%
Elden Ring	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
Far Cry 5	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Fortnite	100−110 +10.9%	90−95 −10.9%
Forza Horizon 4	80−85 +29%	62 −29%
Grand Theft Auto V	65−70 +0%	67 +0%
Metro Exodus	50−55 +34.2%	38 −34.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.2%	110−120 −10.2%
Red Dead Redemption 2	40−45 +10%	40−45 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +15.4%	50−55 −15.4%
Valorant	75−80 +83.3%	42 −83.3%
World of Tanks	220−230 +8.1%	200−210 −8.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +13%	50−55 −13%
Counter-Strike 2	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +245%	11 −245%
Dota 2	65−70 −55.9%	106 +55.9%
Far Cry 5	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 4	80−85 +48.1%	54 −48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +10.2%	110−120 −10.2%
Valorant	75−80 +14.9%	65−70 −14.9%

1440p
High Preset

Dota 2	30−33 +15.4%	26 −15.4%
Elden Ring	30−35 +14.8%	27−30 −14.8%
Grand Theft Auto V	30−33 +15.4%	26 −15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +8.3%	150−160 −8.3%
Red Dead Redemption 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
World of Tanks	130−140 +12.1%	110−120 −12.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +14.7%	30−35 −14.7%
Counter-Strike 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Cyberpunk 2077	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Far Cry 5	50−55 +19%	40−45 −19%
Forza Horizon 4	45−50 +40%	35 −40%
Metro Exodus	40−45 +16.2%	35−40 −16.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +18.2%	21−24 −18.2%
Valorant	45−50 +16.7%	40−45 −16.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Dota 2	30−35 +28%	25 −28%
Elden Ring	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Grand Theft Auto V	30−35 +28%	25 −28%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +14%	50−55 −14%
Red Dead Redemption 2	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +28%	25 −28%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Counter-Strike 2	14−16 +25%	12−14 −25%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Dota 2	30−35 −62.5%	52 +62.5%
Far Cry 5	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Fortnite	21−24 +21.1%	18−20 −21.1%
Forza Horizon 4	27−30 +33.3%	21 −33.3%
Valorant	21−24 +15.8%	18−20 −15.8%