GeForce GTX 980M対AMD Radeon R9 M485X

VS

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 980M
2014
8 ギガバイト GDDR5
19.14
+101%

GTX 980MはR9 M485Xをベンチマーク集計結果に基づき101%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位295469
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率13.192.63
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームGM204Amethyst
タイプノートブック向けのノートブック向けの
発売日7 10月 2014(10年 前)15 5月 2016(8年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数15362048
コア周波数1038 MHz723 MHz
Boost周波数1127 MHzデータなし
トランジスタの数5,200 million5,000 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)unknown250 Watt
テクスチャリングの速度51.8492.54
浮動小数点性能1.659 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズlargelarge
バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
補助電源コネクタなしなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量8 ギガバイト8 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit256 Bit
メモリー周波数2500 MHz1250 MHz
メモリー帯域幅160 ギガバイト/s160.0 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs
VGAアナログモニターのサポート+データなし
DisplayPort Multimode (DP++)のサポート+データなし
HDMI+-
G-SYNCのサポート+-

対応技術

GeForce GTX 980MとRadeon R9 M485XにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0データなし
GameWorks+-
H.264、VC1、MPEG2 1080pのビデオデコーダー+-
Optimus+-
BatteryBoost+-
Ansel+-

API互換性

GeForce GTX 980MとRadeon R9 M485XにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
シェーダーモデル6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.12.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 980M 19.14
+101%
R9 M485X 9.52

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

GTX 980M 7354
+101%
R9 M485X 3660

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 980MおよびRadeon R9 M485Xのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p173
+104%
85−90
−104%
Full HD71
+103%
35−40
−103%
1440p34
+113%
16−18
−113%
4K28
+133%
12−14
−133%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 56
+80.6%
30−35
−80.6%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Forza Horizon 4 80−85
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Metro Exodus 60
+131%
24−27
−131%
Red Dead Redemption 2 40−45
+76%
24−27
−76%
Valorant 75−80
+114%
35−40
−114%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 59
+90.3%
30−35
−90.3%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 40
+17.6%
30−35
−17.6%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Fortnite 88
+57.1%
55−60
−57.1%
Forza Horizon 4 80−85
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Grand Theft Auto V 60
+76.5%
30−35
−76.5%
Metro Exodus 40
+53.8%
24−27
−53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 182
+146%
70−75
−146%
Red Dead Redemption 2 40−45
+76%
24−27
−76%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+100%
27−30
−100%
Valorant 75−80
+114%
35−40
−114%
World of Tanks 230
+65.5%
130−140
−65.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50
+61.3%
30−35
−61.3%
Counter-Strike 2 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Cyberpunk 2077 35−40
+100%
18−20
−100%
Dota 2 65−70
+100%
30−35
−100%
Far Cry 5 65−70
+62.5%
40−45
−62.5%
Forza Horizon 4 80−85
+111%
35−40
−111%
Forza Horizon 5 50−55
+113%
24−27
−113%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 49
−51%
70−75
+51%
Valorant 75−80
+114%
35−40
−114%

1440p
High Preset

Dota 2 30−33
+150%
12−14
−150%
Grand Theft Auto V 30−33
+131%
12−14
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+267%
45−50
−267%
Red Dead Redemption 2 16−18
+113%
8−9
−113%
World of Tanks 130−140
+91.2%
65−70
−91.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Counter-Strike 2 16−18
+113%
8−9
−113%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 50−55
+155%
20−22
−155%
Forza Horizon 4 45−50
+133%
21−24
−133%
Forza Horizon 5 30−33
+114%
14−16
−114%
Metro Exodus 38
+111%
18−20
−111%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+108%
12−14
−108%
Valorant 45−50
+104%
24−27
−104%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Dota 2 41
+105%
20−22
−105%
Grand Theft Auto V 41
+105%
20−22
−105%
Metro Exodus 12
+140%
5−6
−140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 48
+71.4%
27−30
−71.4%
Red Dead Redemption 2 12−14
+100%
6−7
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+105%
20−22
−105%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+113%
8−9
−113%
Counter-Strike 2 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 30−35
+60%
20−22
−60%
Far Cry 5 24−27
+127%
10−12
−127%
Fortnite 21
+110%
10−11
−110%
Forza Horizon 4 27−30
+133%
12−14
−133%
Forza Horizon 5 14−16
+114%
7−8
−114%
Valorant 21−24
+144%
9−10
−144%

これが人気ゲームでのGTX 980MとR9 M485Xの競争である:

  • GTX 980Mは900pでは104%速い。
  • GTX 980Mは1080pでは103%速い。
  • GTX 980Mは1440pでは113%速い。
  • GTX 980Mは4Kでは133%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である:

  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1440pの解像度とHigh Presetで、GTX 980Mの方が267%速い。
  • PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDSでは、1080pの解像度とUltra Presetで、R9 M485Xの方が51%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである:

  • 63テストでGTX 980Mが先行(98%)。
  • 1テストでR9 M485Xが先行(2%)。

長所と短所のまとめ


性能評価 19.14 9.52
ノベルティ 7 10月 2014 15 5月 2016

GTX 980Mは 101.1% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R9 M485Xは1歳のアドバンテージがある。

GeForce GTX 980Mは、パフォーマンステストでRadeon R9 M485Xを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。


GeForce GTX 980MとRadeon R9 M485Xのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 980M
GeForce GTX 980M
AMD Radeon R9 M485X
Radeon R9 M485X

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.2 341 票

1から5のスケールでGeForce GTX 980Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3 票

1から5のスケールでRadeon R9 M485Xを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 980M又はRadeon R9 M485Xについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。