Radeon R9 Fury対GeForce GTX TITAN BLACK

性能のランキングでの位	201	217
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	8.62	2.67
アーキテクチャー	GCN 1.2 (2015−2016)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Fiji	GK110B
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ６月 2015(8年前)	18 ２月 2014(10年前)
発売価格（MSRP）	$549	$999
今の価格	$44 (0.1x)	$799 (0.8x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 FuryはGTX TITAN BLACKより223%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce GTX TITAN BLACKの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce GTX TITAN BLACKの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3584	2880
CUDAコンベヤーの数	データなし	2880
計算単位の数	56	データなし
コア周波数	データなし	889 MHz
Boost周波数	1000 MHz	980 MHz
トランジスタの数	8,900 million	7,080 million
技術プロセス	28 nm	28 nm
消費電力（TDP）	275 Watt	250 Watt
テクスチャリングの速度	224.0	213 billion/sec
浮動小数点性能	7,168 gflops	5,645 gflops

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce GTX TITAN BLACKの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
インターフェース	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	26.7センチ
身長	データなし	11.1センチ
幅	2-slot	2-slot
補助電源コネクタ	2x 8-pin	One 8-pin と one 6-pin
ブリッジレスCrossFire	1	データなし

メモリー

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITAN BLACKにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
高帯域幅メモリ（HBM）	+	データなし
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
メモリーのバスの幅	4096 Bit	384 Bit
メモリー周波数	500 MHz	7.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	512 ギガバイト/s	336 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITAN BLACKで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
Eyefinity	+	データなし
Eyefinityディスプレイの数	6	データなし
HDMI	+	+
HDCP	データなし	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
DisplayPortのサポート	+	データなし
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

テクノロジー

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITAN BLACKにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration	+	データなし
CrossFire	1	データなし
Enduro	-	データなし
FRTC	1	データなし
FreeSync	1	データなし
HD3D	+	データなし
LiquidVR	1	データなし
PowerTune	+	データなし
TressFX	1	データなし
TrueAudio	+	データなし
ZeroCore	-	データなし
UVD	+	データなし
VCE	+	データなし
DDMAオーディオ	+	データなし
Blu Ray 3D	データなし	+
3D Gaming	データなし	+
3D Vision	データなし	+
3D Vision Live	データなし	+

APIサポート

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITAN BLACKにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	DirectX® 12	12 (11_1)
シェーダーモデル	6.3	5.1
OpenGL	4.5	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.1.126
Mantle	+	データなし
CUDA	データなし	+

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce GTX TITAN BLACKのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

R9 Fury 24.78
+6%

GTX TITAN BLACK 23.37

Radeon R9 Furyは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce GTX TITAN BLACKを6%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

R9 Fury 9592
+6%

GTX TITAN BLACK 9046

Radeon R9 Furyは、PassmarkにおいてGeForce GTX TITAN BLACKを6%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

R9 Fury 14580
+24.7%

GTX TITAN BLACK 11690

Radeon R9 Furyは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてGeForce GTX TITAN BLACKを25%上回る。

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

ベンチマークのカバー率 1%

R9 Fury 1691

GTX TITAN BLACK 1787
+5.7%

GeForce GTX TITAN BLACKは、Unigine Heaven 4.0においてRadeon R9 Furyを6%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce GTX TITAN BLACKのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	91 +7.1%	85−90 −7.1%
1440p	79 +12.9%	70−75 −12.9%
4K	47 +17.5%	40−45 −17.5%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+14.3%

35−40

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10%	40−45 −10%
Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Hitman 3	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +10%	50−55 −10%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10%	40−45 −10%
Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
Hitman 3	70−75 +13.8%	65−70 −13.8%
Horizon Zero Dawn	50−55 +17.8%	45−50 −17.8%
Metro Exodus	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Red Dead Redemption 2	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +10%	50−55 −10%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +7.1%	85−90 −7.1%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 +7.4%	27−30 −7.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +10%	40−45 −10%
Battlefield 5	80−85 +6.7%	75−80 −6.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +14.3%	35−40 −14.3%
Far Cry 5	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Far Cry New Dawn	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Forza Horizon 4	80−85 +10.7%	75−80 −10.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +15%	40−45 −15%
Watch Dogs: Legion	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +8.6%	35−40 −8.6%
Hitman 3	40−45 +17.1%	35−40 −17.1%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	24−27 +19%	21−24 −19%
Red Dead Redemption 2	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +10%	30−33 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21−24 −19%
Battlefield 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Far Cry New Dawn	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 4	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Watch Dogs: Legion	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +20%	30−33 −20%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 +10%	10−11 −10%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Forza Horizon 4	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

これが人気ゲームでのR9 FuryとGTX TITAN BLACKの競争である：

R9 Furyは1080pにおいてGTX TITAN BLACKより7.1%速い。
R9 Furyは1440pにおいてGTX TITAN BLACKより12.9%速い。
R9 Furyは4KにおいてGTX TITAN BLACKより17.5%速い。

メリットとデメリット

性能評価	24.78	23.37
ノベルティ	16 ６月 2015	18 ２月 2014
コスト	$549	$999
最大メモリー容量	4 ギガバイト	6 ギガバイト
消費電力（TDP）	275 ワット	250 ワット