Radeon R9 Fury対NVIDIA GeForce GTX TITAN

VS

累積業績評価

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITANの性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

R9 Fury
2015
4 ギガバイト High Bandwidth Memory (HBM),275 Watt
22.67
+16.6%

R9 FuryはGTX TITANをベンチマーク集計結果に基づき、中程度の17%で上回る。

主な内容

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITANのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位239273
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価7.473.02
電力効率6.135.79
アーキテクチャーGCN 3.0 (2014−2019)Kepler (2012−2018)
コードネームFijiGK110
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日10 7月 2015(9年 前)19 2月 2013(12年 前)
発売価格(MSRP)$549 $999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

R9 FuryはGTX TITANより147%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon R9 FuryとGeForce GTX TITANの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon R9 FuryとGeForce GTX TITANの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数35842688
計算単位の数56データなし
コア周波数データなし837 MHz
Boost周波数1000 MHz876 MHz
トランジスタの数8,900 million7,080 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)275 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度224.0196.2
浮動小数点性能7.168 TFLOPS4.709 TFLOPS
ROPs6448
TMUs224224

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon R9 FuryとGeForce GTX TITANの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCIe 3.0PCI Express 3.0
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さデータなし267 mm
身長データなし11.1センチ
2-slot2-slot
補助電源コネクタ​2x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin
ブリッジレスCrossFire+-

VRAMの容量とタイプ

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITANにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプHigh Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
高帯域幅メモリ(HBM)+データなし
最大メモリー容量4 ギガバイト6 ギガバイト
メモリーのバスの幅4096 Bit384-bit GDDR5
メモリー周波数500 MHz6.0 ギガバイト/s
メモリー帯域幅512 ギガバイト/s288.4 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITANで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI, 3x DisplayPortOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
マルチモニターのサポートデータなし4台のディスプレイ
Eyefinity+-
Eyefinityディスプレイの数6データなし
HDMI++
HDCP-+
VGAによる最大解像度データなし2048x1536
DisplayPortのサポート+-
HDMIのオーディオ入力データなし内部

対応技術

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITANにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMAオーディオ+データなし
Blu Ray 3D-+
3D Gaming-+
3D Vision-+
3D Vision Live-+

APIとSDKの互換性

Radeon R9 FuryとGeForce GTX TITANにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectXDirectX® 1212 (11_0)
シェーダーモデル6.35.1
OpenGL4.54.4
OpenCL2.01.2
Vulkan+1.1.126
Mantle+-
CUDA-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon R9 FuryとGeForce GTX TITANのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

R9 Fury 22.67
+16.6%
GTX TITAN 19.45

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

R9 Fury 9554
+16.6%
GTX TITAN 8196

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

R9 Fury 14580
+39.3%
GTX TITAN 10470

Unigine Heaven 4.0

これは古いDirectX 11のベンチマークで、Unigine 3.0を比較的小さな違いで改良したものです。いくつかの空飛ぶ島に広がるファンタジーな中世の町を表示しています。このベンチマークは、2013年にリリースされたもので、かなり古いにもかかわらず、今でも時々使われています。

R9 Fury 1691
GTX TITAN 1783
+5.4%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon R9 FuryおよびGeForce GTX TITANのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD90
+20%
75−80
−20%
1440p106
+17.8%
90−95
−17.8%
4K48
+20%
40−45
−20%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.10
+118%
13.32
−118%
1440p5.18
+114%
11.10
−114%
4K11.44
+118%
24.98
−118%
  • R9 Furyのフレーム単価は1080pの方が118%低い。
  • R9 Furyのフレーム単価は1440pの方が114%低い。
  • R9 Furyのフレーム単価は4Kの方が118%低い。

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Hogwarts Legacy 45−50
+20%
40−45
−20%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Far Cry 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Fortnite 110−120
+22.1%
95−100
−22.1%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Hogwarts Legacy 45−50
+20%
40−45
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+20%
75−80
−20%
Valorant 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Counter-Strike 2 130−140
+21.8%
110−120
−21.8%
Counter-Strike: Global Offensive 268
+21.8%
220−230
−21.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Dota 2 120−130
+20%
100−105
−20%
Far Cry 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Fortnite 95
+18.8%
80−85
−18.8%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Forza Horizon 5 70−75
+23.3%
60−65
−23.3%
Grand Theft Auto V 85−90
+21.4%
70−75
−21.4%
Hogwarts Legacy 45−50
+20%
40−45
−20%
Metro Exodus 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+20%
75−80
−20%
The Witcher 3: Wild Hunt 91
+21.3%
75−80
−21.3%
Valorant 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+24%
75−80
−24%
Cyberpunk 2077 50−55
+25%
40−45
−25%
Dota 2 130
+18.2%
110−120
−18.2%
Far Cry 5 75−80
+18.5%
65−70
−18.5%
Forza Horizon 4 90−95
+24%
75−80
−24%
Hogwarts Legacy 45−50
+20%
40−45
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Valorant 160−170
+24.6%
130−140
−24.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 72
+20%
60−65
−20%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 50−55
+27.5%
40−45
−27.5%
Counter-Strike: Global Offensive 158
+21.5%
130−140
−21.5%
Grand Theft Auto V 40−45
+20%
35−40
−20%
Metro Exodus 30−35
+29.2%
24−27
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 200−210
+18.2%
170−180
−18.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+18.2%
55−60
−18.2%
Cyberpunk 2077 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry 5 50−55
+20%
45−50
−20%
Forza Horizon 4 60−65
+20%
50−55
−20%
Hogwarts Legacy 24−27
+23.8%
21−24
−23.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+26.7%
30−33
−26.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
+22.2%
45−50
−22.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Counter-Strike: Global Offensive 109
+21.1%
90−95
−21.1%
Grand Theft Auto V 47
+17.5%
40−45
−17.5%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
Metro Exodus 20−22
+25%
16−18
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+20%
30−33
−20%
Valorant 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+20%
30−33
−20%
Counter-Strike 2 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+25%
8−9
−25%
Dota 2 102
+20%
85−90
−20%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 40−45
+17.1%
35−40
−17.1%
Hogwarts Legacy 14−16
+25%
12−14
−25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20
+25%
16−18
−25%

4K
Epic Preset

Fortnite 25
+19%
21−24
−19%

これが人気ゲームでのR9 FuryとGTX TITANの競争である:

  • R9 Furyは1080pでは20%速い。
  • R9 Furyは1440pでは18%速い。
  • R9 Furyは4Kでは20%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 22.67 19.45
ノベルティ 10 7月 2015 19 2月 2013
最大メモリー容量 4 ギガバイト 6 ギガバイト
消費電力(TDP) 275 ワット 250 ワット

R9 Furyは 16.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある。

一方、GTX TITANは50%高い最大VRAM量を持っています、10%消費電力が低い。

Radeon R9 Furyは、パフォーマンステストでGeForce GTX TITANを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA GeForce GTX TITAN
GeForce GTX TITAN

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 178 票

1から5のスケールでRadeon R9 Furyを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 165 票

1から5のスケールでGeForce GTX TITANを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon R9 FuryやGeForce GTX TITANに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。